Fiscalitatea pe intelesul tuturor, noul hit al lui...

Vladescu este cu certitudine un artist in adancul sufletului caci, dupa Andrei Gheorghe, si l-a tras aproape pe omul cu inelul mare cat inima lui. In consecinta, Dan Bittman a fost numit consilier al ministrului Finantelor Publice pe probleme privind imaginea institutiei in randul populatiei. LOOOL!

Bittman a fost insarcinat sa afle parerea noastra despre ministerul care ne jupoaie sistematic de bani si, chiar daca nu prea stie exact ce va face el concret, Danutz e hotarat sa se califice la locul de munca si sa inlocuiasca notele muzicale cu cifrele, partiturile cu declaratiile fiscale.

Personal, nu vad cum o sa se intample minunea asta – ca Dan Bittman sa inceapa sa se priceapa la Finante suficient de bine incat sa ne lumineze drumul prin hatisul reglementarilor fiscale din Romania – insa ceea ce este evident e faptul ca deja se prefigureaza o noua moda in anul movului: sa iti iei consilieri (deci persoane care se presupune ca sunt atat de specializate incat sa te poata consilia pe tine, demnitar) pe care in schimb sa-i consiliezi tu, ca ministru.

Dar… o fi si asta o forma de modernizare a statului…

Pandemia de cum o fi, numa` sa fie...

In aceste zile romanii si-au reluat vechiul hobby, acela de a sta la cozi (cate 2-3 ore, pe alocuri chiar in frig!) pentru a se vaccina impotriva virusului gripei noi. Ceea ce m-a facut sa ma intreb: oare cati romani s-ar aseza la coada pentru a se vaccina impotriva mentalitatii de tip “nu conteaza ce iese, important e sa iasa”?

Nu multi – cred eu – iar presedintele Traian Basescu a pus punctul pe “j” astazi, la CSM, dovedind ca pestele cu adevarat de la cap se impute. “Nu are importanta ce solutii se adopta pentru anumite dosare, ci ca se da o solutie”, a grait Base. Deci importanta nu este calitatea si justetea solutiilor, ci cantitatea lor!

Extrapoland filosofia primului ales al tarii, o sa descoperiti (fara surprindere) ca asa se intampla in orice domeniu de activitate.

Nu conteaza daca dam legi bune sau proaste, important e sa le dam. Bugetul… fie el cum o fi, sa fie bifat si abia pe urma mai vedem noi daca o fi bun. Pana la urma urmei, nu mai conteaza nici daca modernizam statul, esential e insa sa afirmam cat mai convigator ca-l modernizam!

Bob cu bob se face Bocul mare!...

“Guvernul discuta ridicarea exceptiei de la plata contributiei de asigurari sociale pentru sumele provenite din drepturi de autor si alte venituri obtinute in baza unor conventii civile sau contracte de colaborare si revenirea la plafonul de cinci salarii medii brute al bazei lunare de calcul a CAS” – scrie Mediafax.

Mai intai s-a discutat despre onoare. O onoare in numele careia Guvernul Boc, naiba mai tine socoteala al catelea era, se declara mandru ca a cazut incercand sa elimine privilegiile din sistemul de pensii. Si le-a eliminat! Ocazie cu care insa pensionarii au capatat certitudinea a ceea ce pana acum doar banuiau: ca sunt o “gaura neagra” pentru bugetul statului!

Elevii si profesorii prezinta si ei “scurgeri”, asa incat ramane de vazut pe care se merita sa-i mai instruim si pe care ii lasam sa caute pe internet ce-i cu papadia si cartoful.

Cei care se duc la KFC sau McDonald`s si isi mai iau si ei, din cand in cand, un hamburgher de peste sau pui, au aflat ca sunt niste viciosi imputiti si grasi, carora trebuie sa le fie rusine ca pun in pericol sistemul de sanatate.

Acum, cel mai lat si fost charismatic clujean, Boc (ex pentru ca a fost detronat de Dancu in sondaje), se gandeste ca se impune CAS pe drepturi de autor/conventii/colaborare.

Sa zicem ca are dreptate, ca gandeste cu acel cap care trebuie si ca nu vrea sa ma fure! Atunci de ce nu imi lasa loc de alegere, ca cetatean?

De exemplu, eu nu vreau sa ma duc in spitalele de stat (unde oricum dai bani din buzunar la doctori, asistente, infirmiere, unde te duci cu medicamente si mancare de acasa, unde te apuca mancarimile de mizerie).

So… de ce nu mi se lasa libertatea de a hotari daca vreau sau nu sa fiu “asigurat” de stat, iar daca nu vreau sa fiu “asigurat” de un stat care oricum nu face nimic pentru mine pe acest palier, sa nu platesc pur si simplu CAS? Cine vrea sa fie “asigurat” sa plateasca, insa cei care oricum nu apeleaza vreodata la sistemul medical de stat din Romania chiar nu vad de ce ar fi obligati s-o faca!

Pe bune, prea se aduna multe boace (pardon, boabe am vrut sa zic!), iar eu ma simt deja coplesit!

Ii platesc pe militarii romani in Afganistan (in timp ce presedintele afgan zice ca n-are nevoie de help). Platesc serviciile secrete care doar ele stiu ce fac, ca doar de-aia sunt secrete. Platesc Politie, care imi spune cum sa fac sa ma feresc de hoti si care ma sfatuieste sa dau bani in plus pe alarme, caci ea nu ma poate apara.

Platesc Guvern, Parlament, ambasade si consulate. Platesc Presedinte, deplasari, protocol si diurne, teren de golf, publicitate, telegondole si parasute. Directori de agentii, de directii, primari, viceprimari, consilieri judeteni, locali si municipali. Din banii mei, printre altii, ii platesc pe “consilierii” Melania Vergu si pe Andrei Gheorghe.

Platesc CAS, somaj, pensie samd, platesc impozit pe salariu, pe venituri, pe casa si pe teren. Platesc megastructuri inexistente, asfaltari, drumuri si poduri, concerte, scene, lasere, luminite de Craciun.

Platesc curent, gaze, apa si canalizari care se infunda cand ploua torential. RCA, taxa pe poluare si cauciucuri de iarna inutile in Bucuresti. Platesc panselute, gardieni publici care trebuie sa pazeasca panselutele si pomisorii care, ca un facut, dispar inainte sa rasara. Mai am putin si o sa-l platesc si pe Honorius Prigoana, dupa ce deja l-am platit pe tata-su ca nu-mi ia gunoiul!!!

Cate poate plati un om, fara a primi NIMIC la schimb, doar ca sa li se faca lor gramada mare si sa puna bani deoparte in conturile personale?

Cum am ajuns de la droguri usoare la fast-food?...

S-a gandit cineva (nu ma refer la Traian Basescu sau Honorius Prigoana nicidecum, caci ei sunt ocupati cu reforma statului) de ce simultan romanii care s-au umezit la propunerea Elenei Basescu de legalizare a “drogurilor usoare” (“legale” deja in campusurile din SUA) au ejaculat si la propunerea de introducere a asa-zisei “taxe fast-food”?

Cei care propun taxa fast-food incearca sa ma convinga (deoarece unii fomisti au nevoie de bani la buget) ca alimentatia respectiva este “vicioasa/nesanatoasa”. Pe de alta parte insa, cei care sustin legalizarea drogurilor usoare aduc “la suprafata” – zic ei – un viciu care nu da dependenta, nepericulos prin urmare.

Ca domnul Attila Cseke e atat de vicios incat sa-si transpuna frustrarea in proiect legislativ nu ma mira (nu m-am lamurit inca daca surplusul de greutate al domniei sale vine de la fast-food, de la rantash, de la paprika sau de la gulash).

Cum Boc insa nu este un om vicios, sau la care “suma viciilor este constanta” (sunt curios daca E-mil macar realizeaza ce a scos pe trompa), ma surprinde raspunsul primului ministru al Romaniei. Putem ajunge la concluzia ca produsele fast-food sunt mai periculoase decat drogurile usoare? Pai putem ajunge, din moment ce Boculetz nu a comentat atat de fasait (cu accent pe prima silaba a lunii ia-nuarie) atunci cand fata lu` tata a propus legalizarea unui viciu… “usor”, fara taxa.

Eu ma gandesc, daca tot am pornit-o pe acest fagas al “neviciosilor”, ca cei care nu fac cel putin 30 de minute de miscare zilnic (42 km in alergare, cel putin 100 de flotari in cate 3 serii, 1.000 de genuflexiuni, 50 de impingeri de la piept, 2 litri de apa plata bauta, 4000 de euro pusi deoparte in 6 luni samd) – dar in schimb indraznesc sa gateasca la ei acasa chiftele, pui prajit si placinte (echivalent cu produse fast-food pana la urma) – sa plateasca o taxa pe existenta (pe faina, cuptor sau portofel). Pun in pericol sanatatea lor, a familiilor si a invitatilor, echilibrul bugetar al statului, asigurarile, spitalele, orfelinatele si bancile de sperma.

In concluzie, trebuie sa gasim ceva pentru a face in asa fel incat suma viciilor sa devina inconstanta inspre usoara , dar totusi taxata de catre un stat modern si reformat. Cristian Preda ar zice ca e ridicol, eu zic ca orice este posibil!

O zapada surprinzatoare, cu recomandari aidoma...

Vantul bate. Apa uda. Focul arde. Abia dupa ziua de ieri realizez cat de surprins trebuie ca ar fi Oprescu daca ar constata atatea lucruri deodata. Insa, momentan sa-l lasam sa rumege, pana mai la vara, cum a fost posibil sa ninga tocmai in orasul cu atatea recorduri in Guinness Book, unde pe deasupra n-a mai nins niciodata in decembrie.

Masurile luate au fost unele specifice si speciale asadar! S-a facut comandament de iarna desi nu era iarna, utilajele de deszapezire au fost suplimentate pentru a fi usurat traficul pe autostrada suspendata, iar primarii de sectoare au fost amenintati cu armata, care evident va avea dificila misiune de a mai salva ce se poate din recolta de banane a Bucurestiului.

Caci iata, frigul neasteptat si zapada asta de-a dreptul parsiva ameninta sa ne lase pana si fara statutul de capitala bananiera.

Pana ce el reuseste sa rumege atatea si atatea informatii surprinzatoare, noua nu ne ramane decat sa rumegam recomandarile edilului sef – sa ne lasam masinile acasa, dar nu langa borduri… ca acolo cresc bananii.

Ce mai ramane deci? Trotuarul sau mijlocul drumului .

Marcelino, bugetarul-musafir cu 4 coaie...

Bugetarii taie frunza la caini, sunt cam multi, neperformanti, dar… mai ales obraznici cu cetateanul in slujba caruia se presupune ca ar trebui sa munceasca – eram luminati acum ceva vreme de port-drapelul performantei si inteligentei romanesti (nu intrebati cine, ca nu are rost).

Ei bine, astazi am vazut un bugetar care crede ca are in pantaloni 4 coaie de la mama lui de-acasa cand, de fapt, pentru cele 2 pe care le are in plus noi ii platim scoica.

“Mutantul” nu realizeaza ca, de cand e director la STS, a putut (fata de alti bugetari, care n-au reusit sa fie atat de “coiosi”) sa-si cumpare terenuri si pasuni, casa in Eforie, nemaivorbind de faptul ca e actionar la Transgaz si membru in CA la ICPE-CA (priceput baiat!). Asa zice declaratia sa de avere.

Daca mai punem la socoteala si faptul ca noi toti participam la bunastarea domnului Marcelino de la STS, platindu-i un salariu lunar “modic”, de “numai” 11.852 lei/luna (sper sa nu zica nimeni pe-aici ca e un salariu nesimtit pentru un bugetar-musafir), abia acum inteleg de ce semesetesitul se crede un bugetar cu 4 coaie, mai musafir in portofelul meu fata de alti bieti care mai au putin si raman si fara cele 2 bilute atat de necesare.

Pe zi ce trece ma conving, tot mai mult, ca suntem tara cu cei mai multi purtatori de halate din lume! Nu stiu daca dincolo or fi mai ieftine si nici nu ma intereseaza. Important este insa ca ma trezesc, pe nepusa masa, cu purtatori de halate si cu traficanti de “subiecte interesante” in buzunarul meu!

Iata de ce stau si cuget profund privitor la modul in care mi-as putea proteja buzunarul in fata agresiunii atator musafiri neaveniti! Daca “pana in 10 fix” nu are “calitate oficiala” nu inseamna cumva ca ma fura daca incepe programul de la 8.00 dimineata si el se fofileaza, deghizat in musafir, pana “dupa 10″?

Uite, eu nu doresc sa ii platesc astazi din buzunarul meu, “pana dupa 10″, salariul domnului Marcel Opris!! Se poate?? NU! Foarte rau ca nu se poate!

Infringement la Mediu pentru Romania...

Constat ca ministrii Mediului de pana acum s-au descurcat “minunat”. Ceva de genul madamei de la Turism (acum e si la Mediu, deh) care tot promoveaza si promoveaza, fara a se ingriji insa ce puii nostri promoveaza. Ne angajam sa protejam, dupa care nu mai protejam.

Drept pentru care Comisia Europeana duce Romania in fata Curtii Europene de Justitie datorita nerespectarii angajamentelor privitoare la conservarea naturii.

Nemirschi n-a fost chiar “meseriasul” pe care incerca PSD sa-l promoveze. Stim… n-a avut timp sa le rezolve pe toate datorita “grelei mosteniri” a Guvernului Tariceanu 1 si 2, care nici acelea n-au avut timp sa citeasca 2 (doua!) scrisori ale Comisiei Europene datorita mandatului dezastruos al Sulfinei Barbu. Ca sa fiu corect, prima scrisoare a fost trimisa in octombrie 2007. O a doua a urmat in septembrie 2008. Ce s-a intamplat de atunci? Nimic!!!

Una peste alta nu suntem in stare sa ii asiguram pe europenii adevarati ca suntem angajati in demersul de a proteja pasarile salbatice. In contextul in care, pe teritoriul patriei, gazduim 12 specii de pasari amenintate de extinctie la nivel global.

Cum de-a lungul vremii scrisorile de avertisment ale CE au ajuns la cosul de gunoi al ministrilor de la Mediu, Comisia si-a zis sa ne arate ce poate si sa ne aduca in fata Curtii Europene de Justitie. Asta s-a intamplat chiar azi, joi, 8 octombrie.

Pe scurt… politica damboviteana ne mozoleste in asa hal, la nivel european, incat e posibil sa platim (noi, nu ei) pentru indolenta si prostie.

Redau comunicatul integral al CE.

Legea stocarii datelor e neconstitutionala...

Curtea Constitutionala a constatat, joi, cu majoritate de voturi, ca Legea 298/2008, privind retinerea datelor generate sau prelucrate de furnizorii de servicii de comunicatii electronice destinate publicului sau de retele publice de comunicatii, este neconstitutionala.

Hmmm… deci articolul 28 din Constitutia Romaniei – “Secretul scrisorilor, al telegramelor, al altor trimiteri postale, al convorbirilor telefonice si al celorlalte mijloace legale de comunicare este inviolabil” – inseamna acelasi lucru si astazi ca si atunci cand a fost gandita legea.

O chestie de care toata lumea s-a prins. Toata lumea mai putin “constitutionalistul” Boc. O bila la fel de neagra pentru deputatii si senatorii care au adoptat-o, caci legea a trecut prin pana lor mai ceva ca lebada prin apa. Pentru Comisia Juridica si cea pentru Drepturile Omului (care au dat aviz favorabil!!!!!). Nu in ultimul rand, pentru Presedintele care a promulgat-o prin Decretul nr. 1128/2008.

Culmea e ca Basescu macar are o scuza: e disperat sa traga cu urechea si sa priveasca pe gaura cheii! Dar restul… ce-a fost in capul vostru?

Bucuresteni, fiti mandri de Pasajul Basarab!...

Azi am ramas inmarmurit vis-a-vis de cum arata o “megastructura” – Pasajul Basarab – in biata noastra minte romaneasca.

Intersectia Calea Grivitei cu Titulescu, trotuarul opus Bisericii. Nimic nu se vede dincolo, totul fiind blocat de un mare zid de beton.

Cracile pomilor isi vor scutura frunzele direct pe masini. Asta daca vor mai ramane pomii.

Distanta fata de trotuar, fata de ferestrele oamenilor, mi se pare inadmisibil de mica (oamenii obisnuiti nu au voie sa-si “construiasca” o fereastra, conform legii, la mai putin de 5 metri de casa vecinului, iar un pasaj nu e tocmai o “fereastra”). Ce se va intampla cu norma de zgomot, cu praful? Cum naiba vor trai oamenii din zona la numai 5-7 metri de calea de rulare?

Zidul Berlinului daca ar fi fost si arata mai bine. Sincer, mi se pare o lipsa de imaginatie arhitectonica, o bataie de joc, o monstruozitate.

Sa fie de la prea mult spritz?...

Nu, astazi nu este vorba despre politica – adica n-am vrut sa sugerez ceva de genul: oare cine o fi guzganul pus pe servetel? Nu e rozaliu, deci n-are nicio legatura.

Este pur si simplu “meniul” zilnic de pe strazile Bucurestiului. Dar noi sa fim sanatosi, sa traim bine si fericiti! Sa sara capacele de pe paharele de bere, cum ar zice un “intelept” !!!!!!