nav-left cat-right
cat-right

Jurnalul unei scari rulante defecte...

Prima saptamana – Azi m-am oprit. Au venit unii si au atarnat un cartonas pe care scrie ca sunt defecta. Asta e bine!! Inseamna ca au observat si o sa vina sa ma si repare.

A doua saptamana – Au venit!!! NU… a fost alarma falsa! Era doar un nene cu o carioca, care a mai scris ceva pe carton. Cica isi cer scuze si subliniaza mare ca sunt DEFECTA. Adica e vina mea?

A treia saptamana – N-a mai venit nimeni, nici macar sa scrie pe carton. E clar, nu cred ca o sa mai fiu vreodata reparata. Ma gandesc serios sa-mi fac un sindicat, sa cer o taxa, un spor pentru conditii grele de munca.

A patra saptamana – Am intepenit de tot. Cred ca o sa-mi iau treptele si plec in Japonia.

Drumetii si caravane auto prin Bucuresti...

“Publicul a fost interesat de oferta turistica romaneasca, in special de Bucovina, Transilvania, Delta Dunarii, drumetiile in Carpati, Bucuresti si Banat si incheind cu produse de nisa cum ar fi caravane auto sau moto si turism de aventura sau activ” – Astfel si-a prezentat Ministerul Turismului rezultatele obtinute in urma participarii la targul de turism desfasurat la Viena – “Ferien Messe 2010”, in perioada 14-17 ianuarie.

Ceea ce m-a facut sa concluzionez ca daca pana si austriecii au fost interesati sa vina in “drumetie” prin Bucuresti, noi, bucurestenii, suntem niste carcotasi incorigibili. Iata, noi am putut sa facem 3 zile de “drumetie”, moca, prin orasul nostru, fata de austrieci care vor plati bani grei doar ca sa respire aerul capitalei.

Nu mai pun la socoteala ca noi participam zilnic la “caravane auto si moto”. Cat despre aventura… ce aventura mai mare poate exista decat sa traiesti in Bucuresti, intr-o “drumetie” continua?

Dupa ce-am parcurs comunicatul turistilor de la minister, deja il consider pe Oprescu deplasat – a stricat tot farmecul care il atrage pe drumetul austriac, muscand, cu dintii lui cei noi, din primarii de sector.

Neamul prost de Bucuresti...

In spate, la nici 5 metri, este o parcare publica. Dar de ce sa nu dea neamul prost pe-afara ocupand trotuarul?

neamul_prost

The land of choice...

blog

Nu, nu este vorba despre deja celebrul imn turisto-somnifer al Romaniei, ci despre modul in care asa-zisii “dezvoltatori imobiliari” ai tarii si-au propus sa atraga clienti – mai precis pacalindu-i.

De exemplu, un prieten s-a interesat la un dezvoltator imobiliar de pretul unei case, de 85 mp, atras fiind de “ofertele inedite de finantare” (direct de la dezvoltator). Oferta era promotionala, asa cum vedeti in poza – casa cu 78.000 de euro, rata de 395 euro/luna, dupa cum mare scrie acolo.

Ei bine, amicul meu s-a dezumflat total cand a solicitat detalii. De ce? Pai, judecati si dumneavoastra:
1. Pentru o perioada de finantare de 120 luni, i se solicita un avans de 30% – care semnifica 23.400 euro – si nu asta era problema;
2. Dupa ce dai avansul nici vorba de 395 euro/luna rata, si asta fiindca dezvoltatorul imobiliar cere in plus o “chirie lunara” de 200 euro/luna, “valabila de la mutarea in casa pana la achitare”.
3. Pe langa chiria de 200 euro (care nu inteleg de ce nu se numeste ceea ce este, dobanda), nici vorba ca rata sa fie de 395 euro/luna. Ea este 455 euro/luna.
4. La sfarsitul documentului detaliat, dezvoltatorul scrie: “Total de plata lunar cu toate costurile incluse (rata+chirie) = 655 euro/luna”. Timp de 120 de luni.

Acum… inmultiti 655 euro/luna cu 120 de luni si adunati avansul de 23.400 (care apropo, nu se scade din cei 78.000) si veti descoperi ca, de fapt, dezvoltatorul va vinde casa la 102.000 euro. Asa incat amicul era nedumerit cum ramane cu 78.000 de euro, dar mai ales cum sta treaba cu diferenta de rata din reclama (395) si cea reala (655)?

Eu m-am amuzat, caci romanul tot roman este: dezvoltatorii isi vand casele ca si cum n-ar fi criza, ca si cum banii ar da pe dinafara buzunarelor oamenilor. Concluzia ar fi ca asa-zisele oferte de finantare inedite au costuri ascunse ce nu sunt permise pe piata bancara.

Recomandari de cariere pentru vremuri de criza...

In aceste zile mi-am dat seama ca mi-am gresit cariera (si laolalta cu mine multi altii), ca am invatat cu totii inutil dand licenta pe bune la doua facultati si multe concursuri pentru a ocupa de fiecare data un post, fara ajutorul tatilor, cumnatilor, unchilor, sotilor, sotiilor, socrilor samd.

Ce m-a adus in acest punct, la aceasta nefericita concluzie?

1. Boc, nepoata, soferul si ardelenii – Nu are sens sa mai dezvolt, a fost suficient dezbatut subiectul. Invatamintele micului ReBoc catre natia romana sunt ca atunci cand esti inregimentat politic concursul nu se mai impune, inventandu-se functia de consilier personal. Pulimea, vorba lui Nastase/Oprescu, poate zbura in somaj, chiar daca e in concediu maternal.
Whatever… cum ar zice TSD-ul lui Banicioiu care a sustinut “competenta” sotiei Daciana, a fostului presedinte TSD, Victor Ponta, fiica a tatalui Ilie Sarbu. Recomand deci cu multa caldura inregimentarea politica si pupincurismul pentru a ajunge din provincie direct in rect, la Guvern, in Parlamentul roman, cel European, precum si la Agentii, Consilii de Administratie etc.

2. Un al doilea post pentru care s-ar merita aplicat este acelea de procuror DNA. Am auzit azi ca 121 de procurori au instrumentat 163 de rechizitorii in 2008. Deci, 1 dosar si 2 file pe an de instrumentat, la un salariu mai mult decat bunicel in contextul actualei crize, nu e cine stie ce munca pe branci. Iar daca stii sa faci sluj mumos poti iesi chiar la pensie (cu o pensie bunicica) de la DNA. Recomand cu multa caldura DNA-ul.

3. O a treia facultate pe care o recomand cu exces de caldura, in contextul actual, este ANEF-ul. Sportul deci.

Vreau sa fiu bine inteles. Nu doresc sa minimizez efortul, capacitatea intelectuala si/sau realizarile sportivilor de performanta (mai ales ca am facut sport de performanta), dar… citesc o stire: “Fosta atleta Violeta Beclea-Szekely a primit, vineri, titlul de doctor in sport, obtinand calificativul Foarte Bine pentru teza de doctorat sustinuta la ANEFS Bucuresti. Titlul lucrarii a fost “Caracteristici si eficienta sponsorizarii in evolutia miscarii olimpice din Romania”.

Hai… nu serios… ce naiba inseamna “doctor in sport”?

Suntem un popor talentat, asta e sigur. Ne putem bate joc de orice, de tot, pana si de titlul de “doctor in…”.  Sef de Clan in sport avem, pe cand si un Honoris Causa?

Viitor de aur tara noastra are…...

Nici nu a intrat bine in vigoare draga de Lege 298 si prietenii ma bombardeaza cu simulari ale unor scenarii mai mult sau mai putin probabile. Nu este necesar sa va mai spun ca mesajele le primesc pe mail, ca asta deja stie tot poporul, inclusiv operatorul de internet care il va stoca de azi in 6 luni si nu-l va citi.

Ceea ce urmeaza este atat de aproape de realitatea informatica incat nu stiu daca trebuie sa ne amuzam sau sa ne speriem. :-)

Clientul – Alo, buna ziua, doresc sa comand doua pizza.

Telefonista – Multumim ca ati sunat la Pizza Hut. Puteti sa-mi dati numarul dvs. de identitate (NIDN – national ID number), domnule ?

Clientul — Numarul meu de identitate nationala… da, un moment. 6102049998-45-54610.

Telefonista – Multumesc, dle Popescu. Vad ca locuiti in Bucuresti, str.Nicolae Iorga, nr.2 si
aveti tel. 6.50.33.97. Telefonul dvs. de la serviciu, la Institutul de Proiectari Miniere, departamentul cartografie este 6.80.99.97, int.333, iar numarul de celular este 0756.22.11.44. Adresa de e-mail este [email protected] Corect?

Clientul – Mda.. Da’ de unde aveti toate informatiile mele?

Telefonista – Suntem legati, ca orice companie, de ANI.

Clientul – ANI, ce dracovenie mai este si asta?

Telefonista – Suntem legati electronic de Agentia Nationale de Interceptare, domnule.

Clientul – (oftand) Asta e. Vreau sa comand doua pizza, Speciala cu Carne.

Telefonista – Nu cred ca este o idee prea buna, domnule.

Clientul – Cum adica? Este vreo problema cu pizza cu carne?

Telefonista – Domnule, analizele dvs. medicale arata ca aveti tensiunea arteriala crescuta si un colesterol destul de mare. Conform dosarului medical, compania de asigurari nu va permite alegerea pizzei cu carne.

Clientul – Ceee? Si atunci ce-mi recomanzi?

Telefonista – Ati putea incerca Pizza cu Soia care are procentul de grasimi foarte scazut. Ar trebui sa va placa.

Clientul – Ce te face sa crezi ca o sa-mi placa?

Telefonista – Ei bine, vad aici pe monitor ca saptamana trecuta ati fost la biblioteca si ati citit o carte de Retete Culinare cu Soia.

Clientul – Bine, bine. Da-mi atunci doua pizza marime pentru familie.

Telefonista – Da, marimea este potrivita pt. dvs., sotie si cei patru copii, iar ceea ce ramane puteti sa dati celor doi caini. Totalul dvs. este 100 de lei.

Clientul – (strigand in casa) Nevasta, adu-mi te rog credit cardul!

Telefonista – Imi pare rau domnule, dar trebuie sa platiti cash. Credit cardul dvs. este blocat pentru depasirea limitei.

Clientul – Dau o fuga la bancomat si voi scoate niste bani inainte sa ajunga pizza la mine la usa.

Telefonista – Imi pare rau domnule, dar nici asta nu va fi posibil. Vad aici ca nu aveti nici un ban in contul dvs.

Clientul – Da, bine, n-are nimic. Trimite pizzele si gasesc eu niste bani in casa pana ajunge. In cat timp imi vine pizza?

Telefonista – Suntem putin in intarziere, as zice cam 45 de minute. Daca va grabiti, puteti veni dvs. pana aici sa ridicati personal comanda, dupa ce faceti rost de bani. Pe de alta parte, este putin mai jenant sa carati pizza pe motocicleta.

Clientul – Da de unde stii ca merg cu motocicleta?

Telefonista – Pai scrie aici la informatii despre vehicol. Ati avut o masina care v-a fost luata de compania de imprumut pentru ca nu ati platit la timp. Alaturi scrie ca motocicleta dvs. este cu plata la zi si in plus i-ati umplut aseara rezervorul cu benzina.

Clientul – Mda… ce puii mei…

Telefonista – V-as sfatui sa fiti atent cu vocabularul ca sa nu o patiti din nou. Vad ca ati fost arestat pentru ca ati injurat un politist, apoi judecatorul cu care v-ati certat v-a dat 90 zile de puscarie. Vad ca de-abia v-ati intors in societate de cateva zile si asta este prima pizza pe care o comandati.

Clientul – (ramas fara cuvinte)

Telefonista – Mai doriti altceva, domnule?

Clientul – (cu o voce pierduta) Da… am un cupon pentru o sticla de 2 litri de Cola, gratis.

Telefonista – Imi pare rau, dar trebuie sa cititi mai bine. Pe cupon si in reclama noastra scrie ca persoanele care sufera de diabet nu se califica…

Asa se parcheaza pe bulevardul Banu Manta...

Daca nu stiti este chiar ditai bulevardul care trece prin fata primariei sectorului 1. Iar cei care incearca, fara suscces, sa se strecoare printre masinile unor “bizoni” care au parcat pe ambele parti a carosabilului, sunt cei de la salubrizare. Baietii de la salubrizare in schimb aveau o mare dilema in legatura cu masina care ar trebui sacrificata (sa lovim jeep-ul sau Mercedesul?). Pana la urma au hotarat sa se intoarca si sa nu mai ridice gunoiul din acea zona, “decat sa piarda toata ziua la politie ca au zgariat masinile”.
Cei care au pierdut din acesta situatie sunt cetatenii carora nu li s-a mai ridicat gunoiul in acea zi.
Oare politistii de la circulatie mai exista in Bucuresti? Stau si ma intreb ce s-ar fi intamplat daca in locul masinii de salubrizare, era o masina de pompieri care ar fi trebuit sa ajunga la un incendiu in zona?

Candidatii PD-L Stapanii Bucurestilor...

In sectorul 1, unde locuiesc, candidatii PD-L se pare ca se cred stapanii Bucurestilor. Trecand peste mesajul de doi lei de la niste personaje controversate, faptul ca tocmai EI, care pana mai ieri castigau increderea electoratului cu “Dreptatea si Adevarul” in brate, tocmai ei “imaculatii”, incalca toate regulile democratiei si ale bunului simt.

Afisele adversarilor politici sunt vandalizate, iar afisele lor care au ca mesaj principal”Romania e pe maini bune”, sunt lipite peste tot, in dispret total fata de  lege si si fata de cetatenii, care sunt obligati sa vada zilnic aceste mizerii pe toate gardurile.

Eu nu am nevoie de astfel de oameni care sa ma reprezinte in Parlament. Dezinteresul lor, fata de cum arata sectorul prin nerespectarea locurilor oficiale de afisaj, demonstreaza din plecare, o lipsa de caracter din partea lor si de respect fata de noi, cei care trebuie sa alegem.

Dar aceste personaje sunt deja cunoscute ca fiind persoane dubioase in ceea ce priveste moralitatea. Domnul din imagine este un personaj obscur fara studii superioare, singura calitate care l-a recomandat pentru acesta candidatura fiind fidelitatea fata de presedintele Basescu, calitate care i-a si adus nominalizarea in Parlamentul Romaniei.

Al doilea candidat din colegiul meu, din partea PD-L, si el aflat pe toate gardurile, este o doamna, care nici usturoi n-a mancat nici gura nu-i miroase, dar cand a fost acuzata ca a primit de la primarul Videanu lucrari de asfaltare in valoare de sute de milioane, a declarat senina ca firma este pe numele mamei, care incredibil are si vreo 90 de ani.

Acestia sunt candidatii pe care in continuare partidele ii ofera, aceasi oameni care erau pe liste pana acum doar ca nu erau scosi in fata. Practic va trebui sa votam aceeasi oameni ca si in anii trecuti. Singura diferenta este ca acum nu-i mai votam angro ci la bucata. Trist dar adevarat.

Revenind la afisele lipite peste tot chiar as fi curios de ce primarul Chiliman nu are nicio reactie fata de cei care incalca legea? Cum ramane domnule primar cu promisiunile din campanie? Cum ramane cu “sectorul de verde”, “cel mai curat sector”, bla,bla,bla…

Aceasi poveste cu politica mainilor murdare, sau adaptata la politica damboviteana, “corb la corb nu-si scote ochii”.

Rusine domnule primar, ai fost votat sa faci ordine si curatenie in sectorul 1, nu sa le permiti vandalilor. fie ei candidati sau nu, din PD-L sau de aiurea, sa isi bata joc de imaginea acestui sector. In acest sector, eu si altii ca mine traim si suportam in fiecare zi aceasta mizerie si imagine dezolanta.

Barbarii de langa noi!...

Barbarii se pare ca sunt in continuare printre noi. Cand zic “barbari”, nu ma gandesc la vizigotii sau vandalii care au asediat Roma antica. Ma gandesc la oameni, undeva intr-un oras din Europa Mileniului Trei, intr-o tara cu pretentii de a face parte din lumea civilizata.
Astazi de dimineata am trecut pe la stadionul Dinamo pentru a face cateva ture de alergare (asa procedez in fiecare weekend). Am ramas socat de privelistea care se intindea in fata ochilor mei. Auzisem la stiri ca aseara la meciul Dinamo – Steaua suporterii s-au manifestat agresiv, dar nu am putut realiza dimensiunea dezastrului. Privind ce a ramas in urma asa-zisilor suporteri, m-am gandit cum trebuie sa fi aratat, in trecutul intunecat si foarte indepartat al omenirii, un teritoriu dupa trecerea barbarilor.

Acesti “barbari”, care nu cunosc nici macar jumatate din cuvintele pe care le foloseste o persoana civilizata ne reprezinta in lume. Vina nu este a lor ca sunt asa. Vina este a noastra ca ii acceptam printre noi, in autobuz, in metrou, pe strada, fara sa luam atitudine. Nu reusim sa-i civilizam niciodata pana la capat, dar exista si un interes “constient asumat”, din partea societatii, de a-i tine in starea de “salbatici”, pentru a fi mai usor de manipulat.
Astazi cand priveam imaginea jalnica de pe Stadionul Dinamo, a fost unul din acele momente in care mi-a fost rusine ca sunt roman. Si nu numai… as forta pana la a spune ca mi-e rusine ca sunt om.
In tribunele peste care parca trecuse un taifun, se aflau niste copilasi care incercau sa imite ce vazusera ei aseara la TV ca faceau “suporterii”. Se intreceau care poate arunca mai departe, in teren desigur, cu brichete, resturi de steaguri si sticle de plastic. Ghinion, niciunul nu a reusit sa treaca peste gardul ce imprejmuia terenul. Erau prea mici si nu aveau forta suficienta. Dar peste cativa ani vor fi demni urmasi ai barbarilor care astazi sunt printre noi.

Galeria foto zic eu ca este destul de sugestiva.

“Argumentele” care m-au convins :)R...

1. De 1 Aprilie nici nu s-ar putea pacaleala mai buna.

2. Conservatorul Ciuca apreciaza ca marirea salariilor pentru profesori nu are legatura cu performanta, cu pregatirea, cu nivelul salarizarii actuale etc, ci… cu moda. Astfel, profesorii merita o marire de salariu cu 50% fie si pentru faptul ca trebuie sa aiba prestanta in fata elevilor. Ori cu “haine peticite in coate” nu au nicio sansa. Hmmm… mi s-a parut mie ca de la o vreme doamna Ecaterina Andronescu e un pic mai bine imbracata dar nu stiam de ce… Asta trebuie sa fie. In mod sigur cele 4 milioane pe care le va primi in plus la salariu un profesor debutant (fata de cele 50 ale lui tanti Kati) ii vor ajunge sigur pentru haine… second-hand eventual.

2. Domne`, nu poti sa nu le maresti pur si simplu. Trebuie un dialog, o comisie parlamentara, o sesiune extraordinara, o frunza macinata pentru caini, ceva… orice. Orice, dar nu motiune de cenzura LOL!

3. Geoana considera ca oamenii acestia merita. Pur si simplu. Asta fiindca mintea pesedista a conceput aceasta lege (si acest aberant procent) inainte de criza financiara mondiala, iar acum a ramas blocata din cauze de recesiune si scleroza. Nu pot da inapoi, nu pot recunoaste ca nu-i momentul, deci… o tin gaia matzu.

4. Pentru a relansa “dialogul social”. Nu poti zice straight “NU”, trebuie sa dialoghezi, sa negociezi cu sindicatele coborand de la 50 la 49,9%, sa faci o comisie parlamentara care sa analizeze cu ce sunt imbracati profesorii… e greu!

5. Pentru a-l tine pe Boc treaz. El e umplutura din foitaj de fapt, care are nevoie ca de aer de acest subiect. Altul n-are caci e prea mic.

6. Stolojan trebuie sa aiba un motiv sa mai nationalizeze inca o data valuta.

7. Vor fi desfiintate agentiile guvernamentale pentru a se face economie la bugetul de stat. Economie din care s-ar putea plati mariri salariale chiar si mai mari de 50%.

8. Presedintele Romaniei, laolalta cu intreaga sa administratie, va renunta la salariu pentru a se putea opera o marire salariala in domeniul bugetar chiar mai mare de 50% si una de cel putin 45% in domeniul privat :))).

9. Vin alegerile si, in absenta unui referendum prezidential, trebuie sa avem o tema.

10. FMI ne-a zis ca nu ar fi bine. Cine plm e FMI pe langa Geoana, Boc si restul? Isarescu si analistii economici?? Cine sunt astia pe langa politicienii care deja au anuntat ca renunta la pensiile grase pe care si le-au votat pentru a mari salariile profesorilor, nu cu 50%, ci cu 100%?!?

11. Pentru placerea de a-l fi vazut pe Basescu aburit si cu nasul rosu in direct la ora 19.00, vorbind de “votul unanim” al celor 322 :) pentru oprirea “deprecierii continue a sistemului de educatie”. Ha! Cateva cuvinte despre onestitate a mai spus presedintele… Silabisiti onestitate, dle Basescu, Boc, Stolojan, Geoana, samd.

O abordare populista, care nu ne spune cu onestitate cat ne costa baile de multime prezidentiale si eseurile lui Valeriu Turcan, dar care ne spune insa ca… vom avea un guvern PSD-PD-L. Caci asta reiese din asa o comuniune de idei.

Deci da… salariile bugetarilor trebuie marite cu cel putin 50%, fie si pentru a se petrece macar o parte a fenomenelor descrise mai sus. Fie si pentru a ne reintoarce la societatea de consum comunista, de acum 20 de ani, dar de aceasta data condusi de asa-zisii capitalisti de astazi. Care capitalisti de azi sustin o masura comunista. De ce? Fiindca sunt comunisti… n-am alta explicatie.

P.S. Vad cum Ilie Sarbu, tatal Dacianei si socrul lui Victor, proaspat presedinte al Senatului, ne explica cum e cu mila fata de profesori. Omite insa sa ne explice, cu onestitate, cat ne-a costat vanatoarea la care si-a impuscat ouale!

« Previous Entries Next Entries »

By continuing to use the site, you agree to the use of cookies. more information

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close