Weekend Box Office 12-14 februarie...

Comedia romantica “Valentine’s Day”, care are o distributie de exceptie, selectionata din randul starurilor hollywoodiene, a fost lansata cu ocazia acestui weekend al indragostitilor si a intrat direct pe primul loc al box-office-ului nord-american, cumuland incasari de 52,4 milioane de dolari.

“Valentine’s Day”, realizat de Garry Marshall, prezinta povestea catorva cupluri si a catorva celibatari care se intalnesc in Los Angeles chiar de ziua Sf. Valentin. Printre protagonisti se numara Julia Roberts, Jessica Alba, Anne Hathaway, Jennifer Garner, Ashton Kutcher, Hector Elizondo si Patrick Dempsey.

Pe locul doi in box-office se afla filmul de aventuri “Percy Jackson si olimpienii: Hotul fulgerului”, care a avut incasari de 31,1 milioane de dolari dupa primul weekend in care a rulat in cinematografele nord-americane.

Tot o premiera se afla si pe locul trei, cu incasari de 30,6 milioane de dolari. Este vorba despre horror-ul “The Wolfman” (“Omul-lup”), in care Benicio del Toro joaca rolul unui varcolac. Din distributie mai fac parte Emily Blunt si Anthony Hopkins.

Superproductia 3D a canadianului James Cameron, “Avatar”, a ocupat abia locul patru, cu incasari de 22 de milioane de dolari. Acestea maresc insa veniturile totale incasate doar in America de Nord, care se ridica acum la 659,6 milioane de dolari.

Cu incasari de doar 15,3 milioane de dolari, povestea de dragoste dintre un soldat si o studenta, prezentata in “Dear John”, se afla pe locul cinci, fiind urmata de “Tooth Fairy”, care a avut incasari de 5,6 milioane de dolari in acest weekend.

Pe locul sapte se afla “From Paris With Love” (4,7 milioane de dolari), pe opt “Edge of Darkness” (4,6 milioane), pe noua “Crazy Heart” (4 milioane), iar pe zece “When in Rome” (3,4 milioane).

Weekend Box Office:

1. Valentine’s Day
2. Percy Jackson and the Olympians: The Lightning Thief
3. The Wolfman
4. Avatar (2)
5. Dear John (1)
6. Tooth Fairy (5)
7. From Paris With Love (3)
8. Edge of Darkness (4)
9. Crazy Heart (8)
10.When in Rome (6)

Comedia romantica “Valentine’s Day” prezinta modul in care decurge viata catorva cupluri in data de 14 februarie, iar povestile lor sunt prezentate din perspectiva legaturilor care exista intre ele. Unele perechi se vor bucura de o zi plina de dragoste, in timp ce altele vor fi nevoite sa isi incheie povestea.

In goana dupa iubire, fiecare personaj al filmului cere sfaturi despre cum sa gaseasca si sa pastreze dragostea adevarata.

Enjoy the trailer!

Cand presa este prea interesata de “organul ...

Ce se intampla atunci cand presa este prea interesata de “organul sexual”? Simplu! Apare o nedreptate! Cam asta reiese din interviul acordat de dr. Monica Pop ziarului Adevarul.

Opinia doamnei, printre altele si despre malpraxis, mi s-a parut cu atat mai interesanta cu cat este si membru al Consiliului Colegiului Medicilor – Bucuresti.

“Ceea ce s-a intamplat cu doctorul Ciomu este total nedrept. Si am sa va spun de ce. Pentru ca toata aceasta publicitate absolut iesita din comun asupra unui caz medical s-a facut din cauza faptului ca era implicat un organ sexual. Daca ar fi taiat o mana sau un picior sau ar fi scos un rinichi, lucrurile ar fi trecut mai usor, fara discutii. Sunt oameni care si-au pierdut viata si presa n-a dezbatut nimic”.

Si-acum revin la o constatare pe care am facut-o mai de demult, anume ca romanii au o logica oarecum intortocheata. De ce a fost nedrept ce i s-a intamplat lui Ciomu, potrivit acestei logici mai sus exemplificate in citat?
Fiindca presa a scris prea mult, interesata fiind de partea cu organul sexual, iar Colegiul Medicilor a resimtit presiunea fiind nevoit sa dea un verdict “nedrept”!
Altminteri, daca nu era organul sexual care sa atraga presa, “lucrurile ar fi trecut mai usor, fara discutii” – asa cum s-a intamplat chiar in cazul unor “oameni care si-au pierdut viata”, ne lumineaza distinsul specialist.

Mi se pare… – nu, nu surprinzator, fiindca am stabilit deja ca nu ma mai surprinde nimic in tara asta – dar mi se pare twisted ca un membru al Consiliului Colegiului Medicilor imparte dreptatea si nedreptatea, ca analizeaza activitatea unui medic, punand in balanta viata, mana, piciorul, rinichiul sau oricare alt organ al unui pacient, cu interesul pe care media il acorda subiectului.

Presa n-a trecut “usor si fara discutii” peste astfel de intamplari dramatice, eu stiu ca a scris chiar si atunci cand nu era “implicat organul sexual”. Dar presa nu este Colegiul Medicilor! Doar Colegiul Medicilor este cel chemat sa hotarasca daca este drept (sau nedrept) ca peste o eroare care duce la pierderea unei vieti, la schilodirea unui om, sa treaca “usor si fara discutii”, sa faca dreptate cu o mustrare, cu un 5% pe 3 luni sau, in cel mai rau caz, cu o suspendare temporara!

Ioan T. Moralul, o bijou(terie) de “jmeker&#...

Dupa ce n-am dorit sa-l sanctific pe Basescu (neavand realmente motive, am recunoscut) vaz ca sunt “jmekeri” care vor musai o coada electronica peste degetelele mult prea grasutze.

De exemplu, in Romania anilor 70-80, un tanar talentat si ambitios, care nu prea murea el de dragul lui Ceausescu si al Partidului Comunist, isi dorea sa devina gaozar – pardon!, adica gazetar conform DEX-ului varianta Traian Basescu. Astfel ca, la vremea respectiva, pana si tanarul nostru padawan cu printzipii solide, Ioan T. Moralul, trebuia sa scrie cate ceva pentru a ajunge cumva pana la greutatea optima de astazi:

“Toate rezultatele remarcabile obtinute de cei mai tineri specialisti aflati in amifiteatrele studentiei reprezinta recunostinta pe care tanara generatie universitara o poarta tarii, partidului nostru, secretarului sau general, tovarasului Nicolae Ceausescu, pentru minunatele conditii de viata si invatatura de care beneficiaza viitorii nostri specialisti” (Mai multe facsimile aici)

Suntem tot prin anii 70-80, tot in Romania. Un alt om, fara sa fie nici el fan Ceausescu sau al Partidului Comunist, insa la fel de ambitios ca padawanul moral, cu circumvolutiuni dezvoltate garla pentru business si negocieri, se trezeste in aceeasi zona geografica – Romania. Numai ca padawanul nu se numeste “Moralul”, ci Voiculescu. Cel din urma vrea si el sa-si construiasca o cariera, de data asta in comertul exterior.

Organele din supa vremii zic ca nu e bun: “La data de 15 iulie 1978, serviciul nostru a inceput urmarirea informativa a numitului Voiculescu Dan, sef birou la ICE Vitrocim, pentru relatii neoficiale cu cetateni straini. Are o verisoara plecata ilegal in RFG, iar alta in Suedia, avand in acelasi timp o tendinta vadita de apropiere fata de partenerii germani si austrieci”.

Habar nu am ce ar fi trebuit sa faca Voiculescu. Sa ajunga la Canal sub indrumarea tanarului Razvan Murgeanu, sa se auto-tatueze pe bucile Simonei Sensual inca nenascuta (vorba CTP), sa-l darame el pe Ceausescu (furandu-i astfel Revolutia lui Iliescu)…

De asemenea, habar nu am ce ar fi trebuit sa scrie padawanul Morar in Romania acelor ani. Ma gandesc insa ca poate ar fi putut sa scrie, si la adresa lui Ceausescu, ce scrie acum la adresa lui Voiculescu si a celor care doresc (sau nu) sanctificarea lui Basescu.

Cum vede Elena Basescu egalitatea dintre femei si ...

Tanara femeie la inceput de cariera politica, ex-copilul timid Elena Basescu nu inceteaza sa ma uimeasca. Fostul economist de la Luxten are cate o pozitie pe fiecare subiect, fie ca este vorba de situatia din Ucraina, de cooperarea administrativa in domeniul fiscal sau de situatia statelor din zona euro care se confrunta cu dificultati.

Ca urmare, a fost floare la ureche atunci cand a venit vorba de “Egalitatea intre femei si barbati in Uniunea Europeana”. EBA pur si simplu le-a dat frau liber neuronilor, interventia sa fiind de-a dreptul… n-am termen de comparatie asa ca ma opresc la de-a dreptul.

“In conditiile crizei economico-financiare, rata somajului in randul femeilor in anul 2009 a crescut cu un procent de 1,6% fata de cea a barbatilor, care a crescut cu un procent de 2,7%.
In domeniul politic, implicarea femeilor in luarea deciziilor a inregistrat cresteri importante. In Parlamentul European, procentajul femeilor a crescut de la 31% la 35% fata de mandatul anterior. Romania este reprezentata de un procent de 36% femei.
Luand exemplul Romaniei, o premiera este alegerea unei foste membre a Parlamentului European in functia de presedinta a Camerei Deputatilor. Luand exemplul meu, am candidat la Parlamentul European ca independenta, reusind sa adun numarul necesar de voturi fara ajutorul unei liste de partid, ca tanara femeie la inceput de cariera in politica.
In domeniul privat, femeile sunt mult mai bine reprezentate, o treime dintre ele …… (vorbitorul a fost intrerupt de presedinte)”.

Trec peste exemplul irelevant al Almei Anastase sau al celui personal, de independenta care a reusit sa adune singurica voturi, si ma intorc la inceputul interventiei: “rata somajului in randul femeilor in anul 2009 a crescut cu un procent de 1,6% fata de cea a barbatilor, care a crescut cu un procent de 2,7%”, zice Ebolina, in contextul in care (remember?) se vorbea despre egalitatea intre femei si barbati.

Deci care a fost sensul introducerii acestor procente in dezbatere, ce a vrut sa spuna de fapt primul fotomodel al tarii?
Am inteles ca in PE mai e loc pana sa se ajunga la fifty-fifty! Am inteles ca Romania e pe drumul cel bun datorita ei si Robertei! Am inteles ca in mediul privat femeile sunt mai bine reprezentate! Si mai inteleg totodata, din ce macane EBA, ca femeile nu sunt prea bine reprezentate in randul somerilor!!!

Altminteri care ar fi schepsisul ca rata de crestere a somajului a fost mai mica la femei decat la barbati? Deci ar mai trebui sa sporeasca un pic rata de crestere a somajului la femei, pana o ajunge din urma pe cea inregistrata la barbati, ca sa putem vorbi de egalitate in adevaratul sens al cuvantului??? Doar EBA stie!

Sfaturi cu iz de… apa de ploaie...

Dis de dimineata, la o revista a presei care ma scoate din minti la cat de idioata este, aud indemnul de tip Bumbesti-Livezeni: noi, cetatenii, trebuie sa ajutam autoritatile, sa punem mana pe lopata si sa scoatem canalizarile la iveala din muntii de nameti; luam nametele de 2 m si il mutam frumos, la mana, ce mare lucru?

Asta ne sfatuia o tipa care sedea cu curul pe un scaun (sau doua, nu mi-am dat seama), intr-un studio de televiziune!

In fine, o las pe doamna cu curul si sfaturile ei, iau lopata din dotare, cobor pana jos (sa incerc sa-mi scot masina din nameti) si raman surprins cand imi vad toti vecinii adunati in fata casei!

M-am gandit ca or fi ascultat si ei treaba cu canalizarile! Aiurea, ei tocmai se pregateau sa urce la mine, fiind vorba de o si mai mare problema: zapada de pe acoperis ingreunata de ploaie, podul plin de apa!!! Big issue deci! Se formeaza batalioane, unii cu lopeti pe acoperis, altii cu galeti in pod. Am tinut-o intr-o veselie vreo 4 ore jumate, dupa ceas, pana problemele au fost rezolvate!

Cand am coborat de pe casa, obositi si fiecare grabindu-se sa plece pe unde avea treaba, am aruncat si sfatul doamnei de la revista presei, ala cu cautatul canalizarilor prin nameti si mutatul zapezii. , nu pot spune ce priviri mi s-au aruncat! In cele din urma, decanul de varsta al cladirii graieste intelept, ca un cetatean care nu degeaba plateste taxe si impozite: Sa le scoata la iveala cine le-a acoperit!

Cum spuneam si intr-un post anterior, era firesc sa se formeze lacuri de acumulare din moment ce primarii nu s-au obosit sa ridice din strada nametii aia de care vorbea madama. Surprinsi ca ploua, desi s-au anuntat ploi? Of course! Surprinsi ca zapada se topeste si nu are unde se scurge? Evident!

De la doamna cu revista presei astept maine dimineata urmatoarele sfaturi, daca autoritatile nu reusesc cumva sa stranga zapada:
- sa luam zapada din strada si s-o ducem la noi in casa
- sa o caram cu galeata pana la WC-urile proprii sau s-o punem la fiert si s-o folosim la mancare
- sa ne dam toti demisia de pe unde mai muncim, pana ies alte tari din criza, si sa cautam canalizari prin nameti, sa maturam strazile, sa le spalam si, daca mai avem timp, poate astupam si gropile din asfalt cu canciocul.

RE: Sanctificarea lui Traian Basescu...

Dimineata m-am trezit cu o leapsa care m-a facut sa zambesc chiar inainte de a-mi bea ceaiul.

Chiar daca initiativa de sanctificare a presedintelui poate parea prematura la prima vedere (nu de alta dar omul n-a trecut inca in lumea celor drepti), ideea de a-i “tine rand” lui Traian Basescu isi are oarecum rostul sau.
Procedurile de sanctificare sunt greoaie si dureaza mult timp. Asta pentru ca, asa cum ne spune Patriarhia Romana, “pentru canonizarea sfintilor este nevoie de studii temeinice de ordin istoric, liturgic si canonic, precum si de proiecte de tropar, condac si sinaxar, iar apoi de slujbele de la vecernie si utrenie si acatist”.

Deci pana faci studiile istorice, canonice si liturgice, pana faci draftul de tropar, condac si sinaxar, pana sa-l poti pomeni la slujbele de vecernie, utrenie si acatist, se alege praful. Asa ca mai bine pornesti cu petitia din timp.

Problema mea este insa ca mi se cer argumente “beton”, de ordin “teologic”, care sa raspunda la intrebarea “De ce trebuie Traian Basescu sa fie declarat sfant?”. N-am!!!! Zau daca am! Sunt insa convins ca nu va fi o problema, altii vor avea din belsug.

In schimb, prevad ca vor putea aparea cateva impedimente – chiar daca are atatia adepti, chiar daca si-a lasat numele pe clopotul de la Cotroceni, chiar daca e un sfant in viata si sufera ca atare – iar raspunsul Patriarhiei Romane in cazul lui Mihai Eminescu este edificator:

“In prezent, nu exista nici o luna in calendarul crestin ortodox in care sa nu fie pomeniti sfinti canonizati de Biserica Ortodoxa Romana, dar este nevoie ca sa fie alcatuite slujbele liturgice pentru fiecare sfant. Inainte de a canoniza noi sfinti, este necesara o consolidare a cultului celor deja canonizati, intrucat graba si superficialitatea in canonizarea sfintilor, fara o pregatire suficienta, pot fi pagubitoare din punct de vedere spiritual.
Sfantul Sinod a hotarat ca, in viitor, Comisia speciala de canonizare sa aiba in vedere analizarea cu prioritate a propunerilor de canonizare a unor ierarhi, preoti, monahi cu viata imbunatatita, credinciosi si marturisitori ai credintei ortodoxe cu o intensa viata de rugaciune, incepand cu secolele XIII – XIV si pana in vremurile noastre”.

Pe scurt:
- Nu mai avem loc in calendar si pentru el. Sfinti cu vechime (dintre cei canonizati de BOR) n-au inca alcatuite slujbele liturgice, n-au cultul consolidat.
- Dar sa zicem ca il inghesuim cumva in calendar, cultul lui fiind deja consolidat cat este in viata. Ce facem, dam zi libera? Sa nu dam deloc ar fi aiurea. Daca dam, cate dam, doua? Una ar fi banal, trei ar fi deja prea mult, ar concura cu Pastele si Craciunul. Intram in alta dezbatere care va dura si ea o vesnicie.
- Last but not least… Mai sunt inca propuneri de analizat din secolele XIII – XIV!!!!! N-am idee daca se poate sari peste rand, daca poti schimba bonul de ordine cu un aspirant din secolul XIII.

Dar procedura poate fi pornita, asa cum am zis. Cine stie? Poate adoratia de care se bucura ii va face pe “urmasii lui Traian” ca atunci cand va sosi momentul sa dea o Ordonanta de Urgenta cu un singur articol in componenta: “Santo subito”!

Oare vor fi surprinsi ca zapada se va topi?...

Eu m-am obisnuit deja sa vad tot timpul mina surprinsa a autoritatilor. Asa incat nu ma mai mira spranceana ridicata, a uimire, a dlui Boc cand a vazut ca “drumarii” (baietii aia destepti care i-au papat dlui Berceanu de 4 ori bugetul alocat intretinerii) deszapezesc autostrazile folosind trotinete. Asa cum nu ma surprinde nici ca Radu ne ameninta cum ca o sa avem gropi in asfalt.

De asemenea, surprinzator pentru Romania, lamele care trec pe strazi (acolo pe unde trec) dau zapada inapoi pe trotuar, adica acolo unde cetatenii sunt amendati daca nu lasa asfaltul la negru. Lupta oamenilor cu utilajele continua pana ce unii cedeaza, ori pana cand se formeaza (din nou surprinzator pentru o tara avansata ca a noastra) munti de nameti pe marginea drumului. Pe care este posibil sa-i vedem acolo pana la incalzirea surprinzatoare a vremii.

Iar cand incalzirea asta, la care nu ne asteptam, se va petrece, si se vor forma mari lacuri de acumulare – fiindca, surprinzator!, canalele vor gafai – sa vedeti atunci ce fata uimita o sa aiba iarasi toti. De data asta fiindca zapada s-a topit.

Weekend Box Office 5-7 februarie...

“Avatar” a pierdut prima pozitie din box-office-ul nord-american in acest weekend, fiind depasit de drama romantica “Dear John”, care s-a impus pe primul loc inca de la premiera.

Productia 3D a canadianului James Cameron, care a obtinut noua nominalizari la premiile Oscar ce vor fi decernate pe 7 martie, a avut noi incasari de 23,6 milioane de dolari, potrivit cifrelor provizorii date publicitatii de societatea Exhibitor Relations. “Avatar” are, in prezent, incasari ce depasesc 600 de milioane de dolari pe continentul nord-american, dupa opt saptamani in care a rulat in cinematografe.

Filmul a costat peste 500 de milioane de dolari, insa, de la premiera, a avut incasari record de peste 2 miliarde de dolari in intreaga lume, depasind recordul filmului “Titanic” al aceluiasi regizor James Cameron.

Productia care s-a clasat pe primul loc in acest weekend (32,4 milioande de dolari), “Dear John”, este o adaptare dupa romanul cu acelasi nume al scriitorului Nicholas Sparks si ii are in rolurile principale pe Channing Tatum si Amanda Seyfried.

Pozitia a treia in box-office-ul nord-american a fost ocupata de filmul “From Paris With Love”, care ii are in distributie pe John Travolta si Jonathan Rhys Meyers si care a avut incasari de numai 8,1 milioane de dolari.

Pe locul patru se afla “Egde of Darkness” (7 milioane de dolari), pe cinci “The Tooth Hurts” (6,5 milioane de dolari), pe sase comedia romantica “When in Rome” (5,5 milioane de dolari), iar pe sapte “The Book of Eli” (4,8 milioane de dolari).

Locul opt i-a revenit filmului “Crazy Heart” (3,6 milioane de dolari), care prezinta viata unui cantaret de muzica country si care merita vizionat fie si pentru faptul ca protagonisul filmului, Jeff Bridges, se afla printre favoritii la castigarea Oscarului pentru cel mai bun actor.

Ultimele doua locuri din box-office le-au revenit filmelor “Legion” (3,4 milioane de dolari), respectiv “Sherlock Holmes” (2,6 milioane de dolari).

Weekend Box Office:

1. Dear John
2. Avatar (1)
3. From Paris With Love
4. Edge of Darkness (2)
5. Tooth Fairy (4)
6. When in Rome (3)
7. The Book of Eli (5)
8. Crazy Heart
9. Legion (6)
10.Sherlock Holmes (8)

Filmul spune povestea de dragoste ce se infiripa intre sergentul John Tyree (Channing Tatum) si studenta Savannah Curtis (Amanda Seyfried). Idila ce ia nastere in timpul unei scurte permisii pe care soldatul si-o petrece in orasul natal, continua mai apoi, in ciuda faptului ca John este mai mult plecat, si asta pentru ca cei doi poarta o intensa corespondenta romantica.

Insa, dragostea lor este pusa la incercare dupa atacurile din 9/11 septembrie, cand John decide sa isi continue serviciul in armata, in loc sa se intoarca la iubita sa.

Enjoy the trailer!

Jurnalul unei scari rulante defecte...

Prima saptamana – Azi m-am oprit. Au venit unii si au atarnat un cartonas pe care scrie ca sunt defecta. Asta e bine!! Inseamna ca au observat si o sa vina sa ma si repare.

A doua saptamana – Au venit!!! NU… a fost alarma falsa! Era doar un nene cu o carioca, care a mai scris ceva pe carton. Cica isi cer scuze si subliniaza mare ca sunt DEFECTA. Adica e vina mea?

A treia saptamana – N-a mai venit nimeni, nici macar sa scrie pe carton. E clar, nu cred ca o sa mai fiu vreodata reparata. Ma gandesc serios sa-mi fac un sindicat, sa cer o taxa, un spor pentru conditii grele de munca.

A patra saptamana – Am intepenit de tot. Cred ca o sa-mi iau treptele si plec in Japonia.

Iertati-ma, eu v-am ciuruit de fapt!...

De cand este presedinte, Traian Basescu a fost “investit”, aproape mistic, cu puteri supranaturale. Trecand  pe nesimtite de la rosiaticul Burattino/Pinocchio (mincinos) la ditai portocaliul Zeus (atotputernic), Basescu a evoluat, in Romania anului 2010, pana la nivelul violetului (capabil sa citeasca gandurile oamenilor, sa fiarba apa din pahar cu privirea, ciuruitor necrutator, sniper meserias). Metamorfoza suferita de vanzatorul de nave “ruginite” pare oarecum mai uimitoare decat transformarea viermelui in fluture.

Dar astea sunt doar legende, iar Consiliul National al PSD ne-a ajutat sa decantam, oferindu-ne cateva elemente noi si totusi vechi.

Daca Basescu a putut sa se strecoare cu nasul mare pana in fruntea tarii, l-a ajutat cineva. Daca a ajuns atotputernic, iarasi se datoreaza faptului ca l-au ajutat nenumarati pupincuristi. Daca le citeste gandurile unora se intampla, nu datorita unor puteri para-psiho, ci fiindca respectivii ii spun gandurile, dorintele, ii cer ceva si fac intelegeri cu el.

Asa s-a intamplat si cu vizita “domnului Geoana” la “domnul Vantu”, pentru care liderul PSD si-a pus cenusa in cap la Consiliu. Mircea si-a cerut scuze ca a pornit cu rucsacelul in spate pana la “domnul Vantu”. Nu stie de ce a pornit in aceasta “drumetie”, nu-si aduce aminte pentru ce s-a dus pana acolo. Poate a incurcat potecile, poate s-a ratacit. Abia acum observa ca rucsacelul cu merinde i-a lasat urme pe umeri, ca ii curge sange. Hmmmm….

S-a mai spulberat un mit, un fleac, un schimb de focuri. Nu Basescu a ciuruit PSD! Cineva a deschis focul impotriva alor sai! Iertati-ma, eu v-am ciuruit de fapt! Nu stiu cum si de ce m-am dus! I have no memory of that place!