Cristi Diaconescu a plecat din PSD! La fel de dramatic cum a si activat cat a fost in PSD. Intotdeauna pozitionat in dunga, in caruta dar si in teleguta, ca un adevarat “diplomat meserias” ce este, Diaconescu poate fi considerat un fel de clona a unui alt diplomat roman, Mircea Geoana. Nu stiu cat de reprezentativi sunt cei doi pentru diplomatia romana insa, daca sunt atat de marcanti, asta ar explica in mare masura politica externa a Romaniei.

Oricum cea mai neinsemnata problema a lui Cristi Diaconescu – vorba vine “problema”, pentru ca in societatea romaneasca pendularea nu este privita ca o problema in sine – este faptul ca a plecat din PSD la numai trei zile dupa ce isi dorea sa devina presedintele acestui partid. Problema n-ar fi nici ca s-a alaturat unui asa-zis grup de independenti, condus de Oprea.

Sa zicem ca problema n-ar fi nici declaratia de dinaintea Congresului (“Vreau sa cred ca in 2012 PSD va castiga puterea si va guverna singur, pentru ca intr-o perioada de criza partidele din stanga pot oferi solutii”), coroborata cu cea in care, impresionat de empatia lui Crin Antonescu vis-a-vis de monitorizarea sa, Diaconescu ar fi semnat o adeziune pe loc, la telefon, cu “solutie” mai la dreapta (“Daca cineva mi-ar fi pus in fata atunci o adeziune la PNL, as fi semnat-o”).

Scoatem prin urmare toate aceste pendulari teatrale de la capitolul probleme ale unui om politic si tot mai ramane ceva: Diaconescu continua sa ne abureasca. Ca e “independent”, ca meseria lui e diplomatia, ca tara lui e Romania, ca doar stanga ofera solutii samd.

In mod logic, daca ar fi sa-l credem pe Cristi ca stanga este “solutia” vietii noastre (si a lui implicit), asta ar insemna ca “viitoarea constructie politica”, in care Diaconescu are un loc de conducere garantat de Gabriel Oprea, va fi de stanga (daca si Marian Sarbu va pleca din PSD si se va inrola tot in grupul “independent” condus de generalul lui Basescu, orientarea grupului devine aproape certa).

Un partid de stanga clocit de un DumneZeus care, cu toate ca a trecut de la stanga la dreapta populara, se pare ca a ramas cu o mare frustrare pe partea stanga (prima dragoste nu se uita niciodata). A mai creat odata un avorton de dreapta (PLD)! De ce nu ar experimenta si cu unul de stanga, inainte de viitoarele alegeri parlamentare?

DumneZeus stie ca mai are putin pana la pensie. E constient ca n-o poate cumula cu salariul. Viata e grea, famiglia e mare, intretinerea costa, natalitatea e in scadere. Singura sa optiune este asadar sa procreeze, iar asta chiar nu e o problema, caci “meseriasi” gaseste pe toate ulitele de stanga, de dreapta sau de centru ale patriei.

Mai intai am trait ziua in care am aflat cu totii, de la omul-orchestra, ca 20% dintre romani sunt homosexuali. Ne-am uitat atent in jur (nu ca ar fi vreo problema cu respectiva minoritate) si sa dea naiba daca am reusit sa numaram 4 milioane. Am zis whatever si ne-am vazut de viata…

Acum aflam ca 99% dintre romani (punem si diaspora la socoteala?) asculta cu placere manele.

99% dintre aceia pe care ii cunosc eu nu asculta deloc manele (nici cu placere, nici cu dezgust – pur si simplu nu figureaza in playlist atunci cand ne adunam), dar cine suntem noi sa-l contrazicem pe statisticianul de talie mondiala Traian Basescu?

In fine… Cert este ca noi, cei care nu ascultam manele nici acasa, nici in masina, suntem oficial declarati, de catre presedintele Romaniei, o minoritate in adevaratul sens al cuvantului: abia ne adunam vreo 210.000 (iata cat mai avem de “tras” pana sa-i ajungem pana si pe maghiari, daramite pe cei 20% cu o alta orientare sexuala decat majoritatea).

Insa cand credeam ca noi, cei care nu ascultam manele, suntem spuma minoritatilor, apare iarasi EL! Mai minoritar decat noi toti la un loc (decat cei anti-manele, maghiari, homosexuali etc): EL e UNICUL care asculta colinde “chiar si vara”!!!

Iata ca totusi vara poate fi ca iarna! Trebuie doar sa vrei!

Cu ninsoarea s-a terminat cam de multisor, dar nu si in sectorul 1. Aici e un fel de taram uitat de timp, unde pana si zapada e lasata la locul ei, pana devine neagra. Daca nametele nu sta pe marginea drumului, el isi dovedeste de indata utilitatea: astupa gropile. Nesemnalizate, desigur!

Cel mai tragic este insa pe trotuarele unde nu mai este nici strop zapada. In loc de ghiocei, au rasarit rahatii! Unul langa altul, de toate formele, marimile si culorile, ei sunt lasati probabil ca mesaj subliminal, prin care Primaria isi doreste sa ne ureze noroc. Asa ca sa nu va mirati daca veti auzi, in perioada urmatoare, ca foarte multi cetateni ai sectorului 1 au castigat la loto, bingo etc.

In slalomul meu printre gropi, zapada neagra si cacati m-am tot lovit de vajnicii aparatori ai curateniei din sector, Romprest. Linistiti, fericiti si fara griji, fluierand cu maturile si lopetile pe umar… lasand cacatii in urma lor cu o dexteritate care l-ar imbolnavi de invidie pana si pe cel mai experimentat schior.

In momentul in care studiourile Paramount au anuntat ca vor amana lansarea productiei “Shutter Island”, din octombrie pana in februarie, multi critici s-au intrebat daca filmul in care il putem urmari pe Leonardo DiCaprio va mai avea succesul scontat.

Insa, inca o data, Paramount a aratat ca stie ce inseamna o productie buna si ca nu conteaza cum iei startul, ci cum ajungi la linia de sosire. O lansare cu 40,2 milioane de dolari din bilete vandute, Leonardo DiCaprio si regia semnata Martin Scorsese par sa fie ingredientele perfecte pentru succes.

Chiar si asa insa, dupa lansare, “Shutter Island” nu a reusit sa intreaca “Valentine’s Day”, care a obtinut 56,4 milioane de dolari, insa a putut sa concureze cu “Tyler Perry’s Madea Goes to Jail” care, in februarie 2009, a inregistrat incasari de 41 milioane de dolari, devenind al doilea cel mai bine vandut film din aceasta perioada, din ultimii trei ani.

Publicul filmului a fost unul mixt, DiCaprio reusind sa atraga partea feminina, in timp ce numele lui Scorsese a adus in cinematografe publicul mai in varsta. La ultima pelicula la care Scorsese a lucrat cu DiCaprio, “The Departed”, incasarile s-au ridicat la 26 milioane de dolari in saptamana lansarii.

Weekend Box Office:

1. Shutter Island
2. Valentine’s Day (1)
3. Avatar (4)
4. Percy Jackson and the Olympians: The Lightning Thief (3)
5. The Wolfman (2)
6. Dear John (5)
7. Tooth Fairy (6)
8. Crazy Hearts (9)
9. From Paris With Love (7)
10.Edge of Darkness (8)

In anul 1954, politistul Teddy Daniels primeste sarcina de a investiga disparitia bizara a unui pacient internat la spitalul Shutter Island Ashecliffe, din Boston. Daniels isi dorea demult sa aiba o misiune pe insula pentru a rezolva niste probleme personale insa, odata ce avanseaza cu investigatia, incepe sa se indoiasca ca prezenta sa pe insula este una intamplatoare.

Politistul descopera ca doctorii de la spitalul de boli mentale practica tratamente radicale, ciudate si ilegale si banuieste ca ii ascund adevarul. Odata ce un uragan intrerupe orice legatura cu continentul, moment in care mai multi criminali periculosi reusesc sa evadeze, Teddy devine din ce in ce mai confuz. Se indoieste de partenerul sau si are impresia ca memoria ii joaca feste, ajungand astfel sa isi puna sub semnul intrebarii pana si propria sanatate mentala.

Enjoy the trailer!

85 de voturi au fost cele care l-au trimis pe Geoana intr-un concediu de relaxare, cele care au taiat linia continua la PSD, care m-au facut pe mine sa pierd un pariu . Asa ar parea la prima vedere, ca la PSD s-ar fi schimbat ceva odata cu venirea lui Ponta ca presedinte.

Multi au apreciat ca Vanghelie a inregistrat o mare infrangere la acest Congres, si asta doar fiindca cel pe care l-a sustinut a pierdut sefia partidului. Pana si Dancu crede la fel, ca odata cu alegerea lui Ponta “s-a pus capat vanghelizarii” PSD.

Chiar asa? De ce a pierdut Vanghelie? Eu mai degraba zic ca a castigat, mai cu seama ca (asa cum chiar el a declarat) i se rupea fix in paishpe de Geoana. Vanghelie este acum unul dintre cei 15 vicepresedinti ai partidului, asa ca nu prea vad ce a pierdut din moment ce de luni incolo este membru deplin al BPN. In plus,  organizatia sa, PSD Bucuresti, mai are si alti vicepresedinti, Vanghelie avandu-i alaturi pe Ecaterina Andronescu, Rodica Nassar, Adrian Severin.

Deci… ce s-a schimbat in afara de presedinte? Au mai aparut cateva nume noi in functii de vicepresedinte -  Titus Corlatean, Valeriu Zgonea, Robert Negoita, Adrian Severin.
Pe de alta parte, l-am vazut din nou “in echipa” pe Marian Oprisan, nelipsit de la orice poza de grup. Liviu Dragnea a ramas secretar general. Ecaterina Andronescu a ramas vicepresedinte, asisderea si Rodica Nassar. Constantin Nita, Dan Nica, Gheorghe Nichita, Ion Toma au ramas ce erau si inainte, adica vicepresedinti.

In concluzie, daca stam sa ne gandim la rece, 85 de voturi diferenta nu reprezinta chiar o optiune covarsitoare pentru schimbare, iar vicepresedintii alesi accentueaza ideea. Daca stam sa socotim si cati sustinatori are Ponta printre vicepresedinti… eu zic ca “baletul” va caracteriza mandatul sau in fruntea PSD.

Lui Ponta nu-i va fi deloc usor sa puna capat unor lucruri care il fac pe strategul de la Cluj sa halucineze ca s-ar fi pus capat deja la ceva anume. Daca primavara ar putea veni doar cu o singura floare probabil ca iarna ar fi ca vara, asa ca… mai e mult pana departe !

Asa cum ma asteptam de la PSD: teatru, ipocrizie, dramatism si mult ketchup. Pe alocuri, dimineata, Vanghelie si Pandele ne-au oferit si frisca. Rare momente de consecventa si gandire strict ideologica venite de la Ion Iliescu si Adrian Nastase.

De la cine ma asteptam la teatru. De la Geoana de exemplu, care a spus astfel: “Astazi sondajele arata ca suntem la 35%. Am crescut in sondaje de la alegerile prezidentiale si asta fara sa facem nimic. (…) Sa stam uniti, sa stam uniti, sa stam uniti!”. – True Mircea! Ai ajuns presedinte al PSD fara sa faci nimic pentru partid… de ce nu ar creste si partidul fara sa faca “nimic”?

De la cine nu ma asteptam la ipocrizie: Cristi Diaconescu. Desi n-as putea baga mana in foc pana la capat ca Diaconescu nu se preteaza la politica de gen iepure liber-schimbisto-gurist. “N-am sa ma asociez la infirmarea unor rezultate pozitive. (…) Sprijinul meu merge catre Mircea Geoana”. – Cristian Diaconescu dandu-si voturile de pe toba, dupa ce a negat ca facut o intelegere la telefon (prin intermediul Rodicai Nassar) cu Vanghelie. Problema cea mai mare a guristului Cristian a fost ca a asteptat prea mult. Pana ce numele sau deja fusese “tiparit” pe buletinele de vot. Urat, monseur diplomat!

Nu vreau sa afirm acum ca Diaconescu si-a oferit nevasta pe tava (lui Vanghelie sau oricui altcuiva) pentru o functie. Doamne fereste! Diaconescu este doar un actor mediocru, un figurant, intr-un film cu buget redus.

Dar daca un tip precum Diaconescu devine doar un figurant… delegatii de rand, membrii simpli de partid, ce se presupune ca ar fi?

Toata lumea asteapta duelul de la ROMEXPO! Cica cinefilii vor da navala sa vada sange si gloante, lupta acerba, praf in aer, stampede! Eu nu m-as entuziasma chiar asa de tare. Si asta fiindca pana si copiii stiu ca filmele sunt doar filme.
Iar dupa ce filmarile se vor fi incheiat, in mod sigur actorii se vor ridica din tarana, se vor spala de ketchup si isi vor da mana pentru a construi o “lume mai buna”.

Opera bufa in toata regula la PSD. La nivel macro au candidat uninominal, dar in partid, la nivel micro, iata ca pesedistii prefera votul “pe liste”. Asa incat… liste sa fie!

Cristian Diaconescu inteleg ca i-a scris lui Mos Craciun ce si-ar dori, din moment ce cativa de pe lista sa (Zgonea, Banicioiu) doar “il apreciaza” pe Cristi, nedorind in schimb sa faca parte de pe hartia cu pricina.

Victor Ponta a avut cea mai naturala pozitie: nu e de acord cu listele in principiu, nu e de acord nici in acest caz, asa ca n-a depus nicio lista. Macar e consecvent cu propriile declaratii.

Lista lui Geoana e compusa din Marian Vanghelie si armonia generata de scula lui. Plus nevestele adunate in jurul sculei. Asta e deja clar!

Altceva ma nelinisteste insa, din punct de vedere al egalitatii de sanse bineinteles!

Ca s-o parafrazez pe EBA, nu vad femei! N-o vad pe Rovana Plumb si a sa organizatie de “amazoane”. Nu le vad nici la individual compus, nici pe liste, cu toate ca femeile pesediste cereau ca la acest Congres sa capete 40% din functiile de conducere.

So… ce pozitie adopta femeile de stanga, la ce functii candideaza, pentru cele 40 de procente pretinse? Sau asteapta sa vada care va fi masculul alfa pentru a cere 40% din prada? Hmmmmm… o pozitie cam indoielnica pentru niste “amazoane”.

UPDATE: Au aparut si primele mladite, timid dar macar au aparut.
In cursa pentru sefia PSD s-a inscris o doamna al carei nume i-a scapat pana si lui Liviu Dragnea (Alistar Dorela se numeste).
Mai cunoscutele Rovana Plumb si Ana Birchall candideaza pentru functie de vicepresedinte.

Cam putin deocamdata numai 3 doamne. Insa, avand in vedere ca la vicepresedinte sunt vreo 62 de candidaturi… poate se mai incumeta si altele.

“Nu ma retrag, dar exista posibilitatea sa candidez pe alta functie” – Cristian Diaconescu, intr-o demonstratie de logica infailibila legata de posibilitatea retragerii candidaturii sale de la sefia PSD.

“Am vrut sa il bat pe Emil Boc si nu m-a lasat Dan Nica” – Victor Ponta, amintindu-si de vremurile cand doar a avut impresia ca are muschi.

“Io am fost vagabond pe bulevard, astia au fost la facultate si nu au invatat nimic, da-i dracu’ de idioti, pe cuvantul meu ca nu au invatat nici principiile elementare ale bunului simt! Niste lepre!” – Marian Vanghelie, “glumet” ca de obicei, salivand dupa bagabonteala de odinioara.

“Retragerea domnului Iliescu nu inseamna in niciun fel scindarea, inseamna, de fapt, pregatirea unei echipe pentru 2012 in care vom avea si oameni cu experienta si oameni mai tineri. Sunt convins ca se vor regasi acolo si Diaconescu si Ponta si ceilalti, nu ne risipim resursele in niciun caz” – Mircea Geoana, vorbind despre echipa, insa… din p..a lui Marean Vanghelie.

Citind cele de mai sus, ma indoiesc sincer ca PSD va putea redeveni ceea ce isi propune – partid de guvernamant. Oricum nu in viitorul apropiat.

Nu putini au fost cei care se entuziasmasera initial, sperand intr-un big bada boom la Congresul PSD, dar eu am pariat (inca de la inceputul filmului) pe scenariul continuitatii. Pentru ca atunci cand vine vorba despre continuitate romanii le regizeaza chiar mai bine decat insusi James Cameron.

De ce am pariat eu ca PSD va continua cu Geoana:
1. Fiindca doar n-a pierdut alegerile prezidentiale degeaba, oferindu-ne sansa unica de a continua cu Basescu. Pentru ca a fost baiat destept, s-a lasat atins de flacara violet si nu i-a raspuns obraznic presedintelui atunci cand l-a intrebat de Vantu.
2. Fiindca il sustine “Marian 3 filiale”, iar respectivul are suficienta ..ue de dat la tot partidul, linistit si in mod continuu, de la prezidiu.

Pe urma, pesedistii sunt si ei tot romani, cu o mentalitate colectiva si individuala bine inradacinata, drept pentru care contracandidatii sunt etichetati astfel: Ponta – e prea tanar, mai are timp; Diaconescu – prea moale, n-are vocea destul de groasa si puternica. Pe Mazare nu-l pun la socoteala fiindca eu sunt sigur ca nu se mai intoarce din Brazilia.

In concluzie… Daca Romania continua cu Traian Basescu, PNL cu Crin (asa cum se prefigureaza), iar PD-L cu Boc, cate sanse ar exista ca tocmai PSD sa taie linia continua??