nav-left cat-right
cat-right

Ochelari de lacomie si bolsevism

Nu putini sunt cei care au colaborat indeaproape cu Traian Basescu, care au mers shoulder to shoulder cu el, dupa care, cand s-au intors, n-au mai vazut decat o dara de praf. Luni seara, presedintele si-a pus din nou ochelarii de reperat mafioti si comunisti, imbogatindu-si palmaresul cu niste asfaltatori lacomi, dar si cu niste gasti din propriul partid.

Problema presedintelui cu pedelistii pare a fi ca acestia se bolsevizeaza si ca sunt vulnerabili datorita modului “cum se comporta in administratie”, in timp ce asfaltatorii ii calca in picioare increderea pe care le-a acordat-o, dovedindu-se prea hamesiti dupa ce au sponsorizat mai multe campanii electorale decat le-ar fi permis buzunarul.

Asadar, nemaiavand miza politica pentru 2014 si nedorind decat “reforma statului”, lui Basescu nu i-a mai ramas altceva de facut decat sa-si puna ochelarii pe nas, moment in care a avut brusc o revelatie! A vazut, in loc de flacara violet, lucrurile exact asa cum le vedem noi de pe vremea cand era el primar general. Cum erau si cand a preluat primul mandat de presedinte, asa cum le-a lasat el mostenire urmasilor sai din PD-L – lacomie, gasti si bolsevism mascat sub titulaturi democrate.

Deloc surprinzator, Basescu a inceput sa ia usor distanta, sa faca tiptil cativa pasi inapoi (si fata de PD-L, si fata de asfaltatori), aruncand preventiv cateva avertismente, care sa-l plaseze departe de banuiala ca ar fi cumva (sau ca ar fi fost vreodata) complice la lacomie si/sau bolsevism.

Primul avertisment i-a fost adresat lui Boc si “gascutei” sale de patru vicepresedinti listaci, despre care “nimeni n-o sa creada ca sunt oameni de mare perspectiva ai partidului, indiferent cum s-ar numi ei”.

Ca o paranteza, in acest moment al discutiei, eu ma asteptam ca moderatorul sa iasa din starea de adoratie si sa-l intrebe: “Da` cine s-ar fi gandit, domnule presedinte, ca fiica dumneavoastra, Roberta Anastase sau Monica Iacob Ridzi au atata perspectiva in ele?”.
Daca il mai punem la socoteala si pe Hoara… ne-am putea face o idee vis-a-vis de cat de larga poate fi “perspectiva” in PD-L, indiferent cine este “in” lista sau “sub” presedinte.

Boc risca prin urmare, daca persevereaza in a schimba istoria faurita de tatuca Basescu, sa devina oficial primul bolsevic democrat-liberal, iar PD-L, sub conducerea sa, risca sa devina urmatorul partid etichetat ca o adunatura de gasti formate din grupuri de interese. Ceea ce era valabil si pana acum, numai ca nu era oficial. Fara ochelari nu se vedea!

Pe de alta parte, daca in cazul Boc – PD-L a fost mai mult o scalfa dupa ceafa, asfaltatorii s-au ales cu un adevarat ultimatum, Basescu parasind locul faptei fara nicio umbra de regret, cu sentimentul deplin al datoriilor platite.

Astfel am aflat ca Umbrarescu, Euroconstruct, Casuneanu n-au pupat niciodata o asfaltare in Bucuresti, cat a fost Basescu primar.
“Nici Casuneanu, nici Umbrarescu, Euroconstruct nu au intrat la Ministerul Transporturilor pe vremea mea, ci pe vremea lui Mitrea. Nu au lucrat cu mine nici la Primaria Capitalei. I-am sustinut pe constructori foarte mult”.

Si daca tot romanul stie deja cum “nu” l-au sustinut “constructorii romani” pe presedinte si pe a sa familie, cred ca sunt foarte putini cei care au inteles cum anume i-a “sustinut”, concret, presedintele pe constructori?!
Caci, din ce spune Basescu, lucrari nu le-a dat, n-a intervenit pentru ei (nu de alta dar ar fi insemnat ca face trafic de influenta), nu s-a intalnit vreodata cu ei in interes de serviciu/afaceri/personal (nici cand era ministru, nici cand era primar, nici in calitate de client la restaurant). Deci cum i-a “sustinut”?

Eu nu pot decat sa presupun ca a fost vorba de o sustinere “morala” (cred ca asa s-a gandit si Radu Moraru de n-a intrebat), insa acum presedintele si-a pus ochelarii, observand brusc ca respectivii si-au luat nasul la purtare dupa ce el i-a creditat cu “sustinere”. Ca au ajuns “lacomi, ca blocheaza licitatiile cand pierd, si apoi incearca aranjamente”.

Nu ca pana acum nu s-ar mai fi facut aranjamente, nu ca pana acum n-ar fi castigat atata vreme licitatii pe banda rulanta, iarasi si iarasi, aceleasi firme, de se mira pana si oaia tunsa de Flutur. Insa, oficial!, abia acum avem ochelari si vedem mai bine.

Urmare a rezolvarii problemei cu miopia este o dara de praf lasata de Basescu, mesajul ca l-au pierdut de client, ca nu mai au in el “un sustinator”, ca pana aici le-a fost, ca nu le mai merge! Basescu a facut deci pasul inapoi, a ocolit preventiv gropile cascate de pe vremea cand nu lucra el personal cu asfaltatorii si i-a lasat in ofsaid.

Pregatiti-va floricele si, mai ales, batiste multe sa va stergeti lacrimile!

6 Responses to “Ochelari de lacomie si bolsevism”

  1. banuNo Gravatar says:

    hmmm, dar el din ce credea ca i-au facut ,,lacomii” astia donatii lui, fiicei si partidului? credea cumva ca au adus bani de-acasa sau aveau cumva procent din contracte de dat :D? sa fim sobri, cu ceea ce vrea base sa para!

  2. common_senseNo Gravatar says:

    Nu avea decat sa-i refuze sau sa nu-i sustina, mai ales ca veneau de la Mitrea. Dar i-a convenit cat era un linge-blide de primar, cu ambitii de a deveni presedinte, ca ii aduceau bani la pusculita.
    I-a convenit cand si-a luat teren in Baneasa de la Casuneanu sub pretul zonei, a fost bine cand fata cea mare a avut ce sa vanda anterior. I-a picat bine ca a avut ce cheltui in campaniile electorale, nu? Mor pe oamenii astia care vorbesc doar ca sa nu taca si dau lectii de moralitate cand ar trebui sa le crape obrazul.

  3. larabeteNo Gravatar says:

    pdl e oricum un partid de bolsevici, dupa chipul si asemanarea celui care l-a creat. are dreptate basu :).

  4. rumburakNo Gravatar says:

    cu alte cuvinte basescu vrea sa spuna ca el le-a dat asfaltatorilor un deget si ei au luat toata mana :). pai in cazul asta inseamna ca au colaborat candva, el si constructorii, fie si la nivelul de un deget. si asta deja e fara dubiu.

    cat a reprezentat degetul asta in cifre din bani publici? doar dna-ul din 2014 incolo o sa ne poata lumina!

  5. naumNo Gravatar says:

    oarecum graieste adevarul. nu avea cum sa fie preocupat de drumuri si poduri cat a fost ministru al transporturilor din moment ce era scufundat in vazarea flotei. basescu, basescu, oricat ar fi de supraom, dar cate sa comercializeze si el in acelasi timp?

  6. silviuNo Gravatar says:

    Deci cand a fost EBA unic candidat la functia de secretar general la tineret n-am mai fost bolsevism :). Cand s-a dat independenta punand partidul si afaceristii sa dea bani, semnaturi si voturi, n-a mai fost apel la spiritul de gasca! Ar mai lipsi ca Basescu sa ne spuna ca sinistratii din Haiti si maicutele de la Manastirea din Parma i-au donat bani in campaniile prezidentiale LOOL!

Leave a Reply

Security Code:

By continuing to use the site, you agree to the use of cookies. more information

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close