Comments on: “Majoritatea” vrea…! Care “majoritate”?

By: Diana

Diana — Thu, 11 Mar 2010 01:19:52 +0000

“Incerc sa nu-mi pun aceste intrebari dar, de fiecare data, articolul 98 din Constitutie ma bantuie cu un raspuns.”

Tocmai la articolul cu pricina ma gandesc si eu de cateva zile. Hmm… nu, e numai o coincidenta, de ce suntem rai si il suspectam pe presedinte de asa ganduri meschine? El, amaratul, doar ne apara interesele, lupta impotriva mogulilor, a mineriadelor si mai ales a comunistilor.

By: naum

naum — Wed, 10 Mar 2010 15:31:20 +0000

Eu chiar am uitat de tot ce le cerea anul trecut Base celor de la PSD-PNL-UDMR, atunci cand sustineau ca s-au format intr-o majoritate.
Sanatosul, cum ii zici tu si cum se numeste si el, le cerea respectivilor sa treaca de la faza de majoritate ad-hoc/conjuncturala si sa se duca sa-si oficializeze relatia. Mi se pare firesc ca asta sa faca si PDL-UDMR-Independenti. Care ar fi problema?

By: grotesque

grotesque — Wed, 10 Mar 2010 15:14:34 +0000

aaaaa, pai nu, ca majoritatea lui boc, roberta, udrea, videanu si berceanu e altfel. e deja inscrisa la tribunal, anterior plecarilor independentilor dependenti, anterior buletinului de sanatate nevazut de nimeni . traim intr-o tara de nesanatosi care ne iau de fraieri.

By: common_sense

common_sense — Wed, 10 Mar 2010 15:00:30 +0000

pdl a castigat – vorba vine! – alegerile parlamentare avand 1 mandat de parlamentar in plus fata de psd. psd in schimb a avut un numar mai mare de voturi de la alegatori.

asa ca daca vorbim de majoritate, de dus la tribunal, eu zic ca si pdl-udmr-diaconescu-micky spaga ar trebui sa faca un drum pana acolo. ar fi de bun simt, cu asta ai dreptate! sa se autentifice oficial ca alianta majoritara si pe urma mai vorbim de majoritate .