Asa cum ma asteptam de la PSD: teatru, ipocrizie, dramatism si mult ketchup. Pe alocuri, dimineata, Vanghelie si Pandele ne-au oferit si frisca. Rare momente de consecventa si gandire strict ideologica venite de la Ion Iliescu si Adrian Nastase.
De la cine ma asteptam la teatru. De la Geoana de exemplu, care a spus astfel: “Astazi sondajele arata ca suntem la 35%. Am crescut in sondaje de la alegerile prezidentiale si asta fara sa facem nimic. (…) Sa stam uniti, sa stam uniti, sa stam uniti!”. – True Mircea! Ai ajuns presedinte al PSD fara sa faci nimic pentru partid… de ce nu ar creste si partidul fara sa faca “nimic”?
De la cine nu ma asteptam la ipocrizie: Cristi Diaconescu. Desi n-as putea baga mana in foc pana la capat ca Diaconescu nu se preteaza la politica de gen iepure liber-schimbisto-gurist. “N-am sa ma asociez la infirmarea unor rezultate pozitive. (…) Sprijinul meu merge catre Mircea Geoana”. – Cristian Diaconescu dandu-si voturile de pe toba, dupa ce a negat ca facut o intelegere la telefon (prin intermediul Rodicai Nassar) cu Vanghelie. Problema cea mai mare a guristului Cristian a fost ca a asteptat prea mult. Pana ce numele sau deja fusese “tiparit” pe buletinele de vot. Urat, monseur diplomat!
Nu vreau sa afirm acum ca Diaconescu si-a oferit nevasta pe tava (lui Vanghelie sau oricui altcuiva) pentru o functie. Doamne fereste! Diaconescu este doar un actor mediocru, un figurant, intr-un film cu buget redus.
Dar daca un tip precum Diaconescu devine doar un figurant… delegatii de rand, membrii simpli de partid, ce se presupune ca ar fi?
deci te-ai prins
mda, din pacate nu am petrecut 7 ani in tibet
. as fi vrut eu!
Nu se poate asocia la infirmarea unor rezultate pozitive??????????????? Pai si atunci de ce a mai candidat? Insasi candidatura sa, rivala cu cea a lui Geoana, a fost o forma de abordare diferita a ceea ce Geoana intelege prin ,,rezultate pozitive”.