Ce se intampla atunci cand presa este prea interesata de “organul sexual”? Simplu! Apare o nedreptate! Cam asta reiese din interviul acordat de dr. Monica Pop ziarului Adevarul.
Opinia doamnei, printre altele si despre malpraxis, mi s-a parut cu atat mai interesanta cu cat este si membru al Consiliului Colegiului Medicilor – Bucuresti.
“Ceea ce s-a intamplat cu doctorul Ciomu este total nedrept. Si am sa va spun de ce. Pentru ca toata aceasta publicitate absolut iesita din comun asupra unui caz medical s-a facut din cauza faptului ca era implicat un organ sexual. Daca ar fi taiat o mana sau un picior sau ar fi scos un rinichi, lucrurile ar fi trecut mai usor, fara discutii. Sunt oameni care si-au pierdut viata si presa n-a dezbatut nimic”.
Si-acum revin la o constatare pe care am facut-o mai de demult, anume ca romanii au o logica oarecum intortocheata. De ce a fost nedrept ce i s-a intamplat lui Ciomu, potrivit acestei logici mai sus exemplificate in citat?
Fiindca presa a scris prea mult, interesata fiind de partea cu organul sexual, iar Colegiul Medicilor a resimtit presiunea fiind nevoit sa dea un verdict “nedrept”!
Altminteri, daca nu era organul sexual care sa atraga presa, “lucrurile ar fi trecut mai usor, fara discutii” – asa cum s-a intamplat chiar in cazul unor “oameni care si-au pierdut viata”, ne lumineaza distinsul specialist.
Mi se pare… – nu, nu surprinzator, fiindca am stabilit deja ca nu ma mai surprinde nimic in tara asta – dar mi se pare twisted ca un membru al Consiliului Colegiului Medicilor imparte dreptatea si nedreptatea, ca analizeaza activitatea unui medic, punand in balanta viata, mana, piciorul, rinichiul sau oricare alt organ al unui pacient, cu interesul pe care media il acorda subiectului.
Presa n-a trecut “usor si fara discutii” peste astfel de intamplari dramatice, eu stiu ca a scris chiar si atunci cand nu era “implicat organul sexual”. Dar presa nu este Colegiul Medicilor! Doar Colegiul Medicilor este cel chemat sa hotarasca daca este drept (sau nedrept) ca peste o eroare care duce la pierderea unei vieti, la schilodirea unui om, sa treaca “usor si fara discutii”, sa faca dreptate cu o mustrare, cu un 5% pe 3 luni sau, in cel mai rau caz, cu o suspendare temporara!
daca doamna crede ca ciomu a fost nedreptatit, de ala care a ramas fara cocoshel ce-o zice
? ca l-a batut d-zeu?
dincolo de orice gluma sunt medici buni si medici care gresesc. cei care gresesc trebuie sa plateasca, asa se intampla si afara. dar colegiul medicilor prea si-a facut un obicei din a scuza si ingropa absolut orice fapte. dintre care unele au fost sinistre de-a dreptul. si ma refer la unele care au schilodit pe viata bebelusi abia nascuti, de care presa a scris de asemnea din abundenta, desi nu era implicat niciun organ sexual (in viziunea doamnei, poate doar al mamei care abia nascuse).
acum si ea. ce-ar fi vrut sa scrie presa daca el chiar i-a hartanit aluia putza in calitate de chirurg care a avut un atac cerebral taman cand avea bisturiul in mana?
daca il apuca tulburarea asta in calitate de oftamolog si ii scotea ochiul, presa scria ca i-a scos ochiul. daca era proctolog si isi pierdea manusa chirurgicala in fundul pacientului, presa scria ca un anus i-a supt mana lui ciomu. daca o punem de o friptura de bebe la incubator, presa scrie exact asta.
ce ar putea scrie presa si nu se intampla in romania asta tulburata?
Probabil ca daca barbatul doamnei doctor (daca are; daca n-are o inteleg)ar fi fost cel aflat pe masa de operatie, beneficiar direct al ,,indemanarii” doctorului Ciomu, doamna Pop ar fi gandit cu totul si cu totul altfel. Probabil ca nu l-ar mai fi considerat pe respectivul atata de nedreptatit.
Si apropo… Pacientii sunt supusi celor mai mari riscuri cand intra intr-un spital, NU MEDICII!
Pacientii se pot si ei contamina de orice (te duci cu o boala te intorci acasa cu 3). Si pacientii risca o contaminare cu HIV sau hepatita B ori C. Pacientii risca sa nu aiba spitalul medicamente, mancare si cearceafuri curate, dar in schimb sa aiba gandaci. Pacientii risca sa-si extenueze portofelul tot dand la asistente, infirmiere si doctori. Pacientii, iata, isi pot pierde o mana, un picior, rinichiul, organul sexual, chiar si viata.
Nu gasesc zugrav, parchetar, bucatar, ospatar, tinichigiu, sudor, etc, care sa faca o lucrare de calitate pt ca cei buni, inclusiv cersetori sau hoti au plecat afara. Dormi linistit, medicii buni au ramas!