nav-left cat-right
cat-right

ANI isi schimba titulatura in AMP...

Se zvoneste ca Agentia Nationala de Integritate (ANI) isi va schimba titulatura, in curand, in Agentia de Monitorizare a Presei (AMP).

Si asta pentru ca ANI a inceput anul in tromba, detronand temporar DNA-ul la capitolul show mediatic, nefacand nimic cu de la sine putere, in afara de a citi ziare la greu. Dar ce dreq sa faci dimineata la o cafea, atunci cand esti bugetar de lux, decat sa citesti ziare?

Rezultatul este ca, incepand de la aventura inregistrarii realizate de insusi presedintele Agentiei, Catalin Macovei, si terminand cu povestile ultimelor zile (Nicolaescu, Placinta, Geoana), floarea integritatii romane nu mai pridideste scriind comunicate de presa.

Sa zicem ca, teoretic, este bine, ca demonstreaza ca ANI nu taie frunza la caini. Teoretic insa, fiindca practic nu pot sa nu remarc faptul ca ANI traieste doar de pe urma presei, careia i-a subcontractat departamentul de investigatii.

In toate cele trei cazuri mentionate mai sus (Nicolaescu, Placinta, Geoana), ANI s-a “sesizat din oficiu” in urma unor “articole de presa”. In concluzie, ANI nu a observat nimic dubios in declaratiile de avere ale respectivilor pana cand nu a scris presa, abia dupa aceea ajungand si ei sa se sesizeze, sa verifice si sa trimita dosarele la Parchet. Mai mult, ANI nu pune botul la orice articol de presa, ci doar la anumite articole.

Par example, ma surprinde ca ANI nu s-a sesizat din oficiu, in urma nenumaratelor “greseli” pe care Elena Udrea le-a facut in declaratiile sale de avere – ba a facut exces de zel trecand si ce nu era al ei, ba “a incurcat” leul vechi cu leul nou, de a ramas saraca lipita pamantului. Acum, ca i-am amintit frumosului Catalin Macovei de articolele respective… poate cine stie… le inregistreaza si pe acelea in baza de date care alcatuieste revista presei.
De o extindere a verificarilor care sa priveasca niste “vanzari anterioare” nici nu indraznesc sa mai pomenesc. Deci, daca ar fi ca ANI sa faca o revista a presei – corecta! – ar fi cacalau material.

De asemenea, ma surprinde ca o sumedenie de parlamentari recunosc, in aceste zile in care ANI ocupa locul 1 in box-office, ca le cam dorm cand emit legi. L-am auzit astazi pe “forever young” Victor Ponta (pe care nu te-ai astepta sa-l doboare somnul asa de usor) spunand ca “modul de functionare al ANI este prost gandit”.

Pai cine a adoptat Legea nr.144/2007 privind infiintarea, organizarea si functionarea Agentiei Nationale de Integritate, daca nu Parlamentul Romaniei? Parlamentul Romaniei a adoptat o lege proasta? Asta nu m-ar mai surprinde, caci nu ar fi prima data.

By continuing to use the site, you agree to the use of cookies. more information

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close