nav-left cat-right
cat-right

Cum am ajuns de la droguri usoare la fast-food?

S-a gandit cineva (nu ma refer la Traian Basescu sau Honorius Prigoana nicidecum, caci ei sunt ocupati cu reforma statului) de ce simultan romanii care s-au umezit la propunerea Elenei Basescu de legalizare a “drogurilor usoare” (“legale” deja in campusurile din SUA) au ejaculat si la propunerea de introducere a asa-zisei “taxe fast-food”?

Cei care propun taxa fast-food incearca sa ma convinga (deoarece unii fomisti au nevoie de bani la buget) ca alimentatia respectiva este “vicioasa/nesanatoasa”. Pe de alta parte insa, cei care sustin legalizarea drogurilor usoare aduc “la suprafata” – zic ei – un viciu care nu da dependenta, nepericulos prin urmare.

Ca domnul Attila Cseke e atat de vicios incat sa-si transpuna frustrarea in proiect legislativ nu ma mira (nu m-am lamurit inca daca surplusul de greutate al domniei sale vine de la fast-food, de la rantash, de la paprika sau de la gulash).

Cum Boc insa nu este un om vicios, sau la care “suma viciilor este constanta” :) (sunt curios daca E-mil macar realizeaza ce a scos pe trompa), ma surprinde raspunsul primului ministru al Romaniei. Putem ajunge la concluzia ca produsele fast-food sunt mai periculoase decat drogurile usoare? Pai putem ajunge, din moment ce Boculetz nu a comentat atat de fasait (cu accent pe prima silaba a lunii ia-nuarie) atunci cand fata lu` tata a propus legalizarea unui viciu… “usor”, fara taxa.

Eu ma gandesc, daca tot am pornit-o pe acest fagas al “neviciosilor”, ca cei care nu fac cel putin 30 de minute de miscare zilnic (42 km in alergare, cel putin 100 de flotari in cate 3 serii, 1.000 de genuflexiuni, 50 de impingeri de la piept, 2 litri de apa plata bauta, 4000 de euro pusi deoparte in 6 luni samd) – dar in schimb indraznesc sa gateasca la ei acasa chiftele, pui prajit si placinte (echivalent cu produse fast-food pana la urma) – sa plateasca o taxa pe existenta (pe faina, cuptor sau portofel). Pun in pericol sanatatea lor, a familiilor si a invitatilor, echilibrul bugetar al statului, asigurarile, spitalele, orfelinatele si bancile de sperma.

In concluzie, trebuie sa gasim ceva pentru a face in asa fel incat suma viciilor sa devina inconstanta inspre usoara :), dar totusi taxata de catre un stat modern si reformat. Cristian Preda ar zice ca e ridicol, eu zic ca orice este posibil!

5 Responses to “Cum am ajuns de la droguri usoare la fast-food?”

  1. andaNo Gravatar says:

    wow ce mangalita crede ca poate da sfaturi :P. impresionante falci!

  2. larabeteNo Gravatar says:

    Socata intra si ea la bauturile vicioase? Ca e acidulata si daca o beau in timp ce mananc cine stie ce chiftea poate da niste reactii nebanuite!! Dar cidrul? Dar sarmalutele, biftecul si musacaua? Astia deja sunt in filmele sifi ale lui Basescu!

  3. friscoNo Gravatar says:

    da` un cip nu vor ei sa ne puna incercand sa ne convinga ca daca facem pipi de 3 ori pe zi e o problema? daca sunt nesanatoase si vicioase sa le interzica, sa le scoata in afara legii! altfel… se considera ca ma fura!

  4. maraNo Gravatar says:

    Din cate stiu eu – si cred ca stiu destul de bine – o asemenea taxa, pe ,,junk-food”, nu exista in Ungaria.

    Pot banui deci ca este o incercare de subminare a economiei nationale :), daca pana si un amarat de hamburger va costa mai ieftin in Ungaria?

  5. common_senseNo Gravatar says:

    Si tu si Cristian Preda v-ati primit raspunsurile. Preda intreba unde incepe modernizarea si iata ca ne-am lamurit: in fast-food. Tu spuneai ca ar trebui sa ne intrebam cum incepe modernizarea si iata ca ti-ai primit raspunsul: in stomac :) :) :) :).
    Zau daca Romania nu e cea mai amuzanta tara din lume.

Leave a Reply

Security Code:

By continuing to use the site, you agree to the use of cookies. more information

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close