Poate un copil injura, poate ii vorbeste urat unei femei. Ce-i faci? Ii dai una peste gura, il impingi, il pupi sau ii spui ca nu e frumos?
La un asemenea dificil test grila raspunsul unui elev mediocru precum Basescu poate fi doar unul: “Nu-mi amintesc! Rog instanta sa-mi gaseasca pachetul cu biscuiti”.
Mai sigur decat existenta biscuitelui si a insasi Universului este ca Felix Tataru avea o caseta de prezentat, care ar fi infirmat orice posibilitate a existentei unui gest violent. Ramanea pupatul sau “mai copile, nu-i frumos cum vorbesti”.
Dar viata-i grea, gazul e scump, biscuitii pe de alta parte sunt pe toate drumurile. Deci Tataru nu mai are caseta asa incat s-o prezinte (desi joi seara biscuia ca o are!), drept pentru care instanta e chemata sa biscuiasca in locul lui.
Biscuiti ostenii mei? Biscuim, Maria Ta, biscuim!
looooooolz!! si instanta ce sa faca? sa gaseasca o caseta originala pe care felix tataru zicea ca o are?
felix tataru n-o fi avut bani de lemne iarna trecuta si o fi facut focul taman cu caseta pe care credea ca o are
Acum nu Basescu trebuie sa-si dovedeasca nevinovatia, asa cum ii cerea lui Nastase in 2004, ci altii trebuie sa-i dovedeasca lui Basescu nevinovatia??? Sa si-o dovedeasca el. Cu casete, cu amintiri concrete, cu martori. Sa-i dovedeasca nevinovatia concret Felix Tataru, daca a filmat. Logica prezumtiei de nevinovatie functioneaza doar in cazul lui Basescu?
doar un om manga de beat nu mai are habar de ce a spus sau facut in anumite ocazii.
altfel, oricat de mult timp ar trece, tot iti ramane macar un singur reper de care sa te agati.
ca nu isi aminteste ce a facut atunci, lasandu-i pe altii sa depuna testimoniale pentru el, imi certifica faptul ca basescu era manga de beat pe scena si ar fi putut face orice: sa-l pupe sau sa-l bruscheze pe acel copil.
neaparat nutzi udrea trebuie sa-l cheme in ajutor pe spielberg. daca felix tataru a fost depasit…
, alta solutie nu mai e decat in ouale de dinozauri
in instanta cu expertiza deci… cam penibil