nav-left cat-right
cat-right

S-a prezentat, dar… a lipsit!

Dupa ce s-a dat Cocos ca nu trece pe la Comisie, Elena Udrea s-a dus. Ca sa faca declaratii politice si un misto de cartier marginas. A toncanit un pic cu tocurile pe holurile Parlamentului, a stat putin pe scaun cu o mutrisoara de bisnitareasa smechera, a vorbit de respectarea legilor si a Constitutiei (??), dupa care s-a ridicat luandu-si si tarfele cu care venise (adica doi secretari de stat) dupa ea. Dar, pana la urma urmei, nu asta e modul in care se fac si se respecta legile in Romania – o imensa mistocareala?

Din nou, nu inteleg din ce legi citeste Udrea atunci cand afirma ca ea ii poate “recuza” pe membrii unei Comisii parlamentare (daca tot doreste asta, de ce nu respecta intr-adevar legea? partidul sau sa depuna la BP al CDep o asemenea solicitare, dupa care plenul sa hotarasca). Din nou nu inteleg ce inseamna la ea “respect legile si Constitutia”. Din nou nu inteleg ce inseamna la ea, ministru dar si deputat, “a te prezenta” la o Comisie parlamentara, refuzand insa sa raspunzi la intrebari.

Fiindca daca e sa ne luam dupa madam… “a te prezenta” inseamna:
– sa te prezinti la DNA, bagand capul pe usa dupa care ii spui pa si pusi procurorului si pleci
– ca elev (ca tot nu le place astora de la PD-L scoala, in frunte cu liderul lor) ar insemna sa intri pe poarta scolii, sa se considere ca te-ai “prezentat” si sa fii trecut ca participant la ore
– in Parlament, dupa doamna Udrea, ajunge sa te prezinti la semnarea prezentei dupa care poti lasa cartela de vot si poti pleca

Eu, cetatean obisnuit, citesc Regulamentul Camerei Deputatilor si il inteleg cat se poate de clar: “Art.76, aliniat 3 – La cererea Comisiei de ancheta parlamentara orice persoana care cunoaste fapte sau imprejurari in legatura cu obiectul cercetarii ori care detine un mijloc de proba este obligata sa le aduca la cunostinta sau sa le infatiseze la termenele stabilite”.

Astazi de fapt, Udrea ne-a aratat ca ea nu se considera “orice persoana”, atata timp cat n-a adus nimic la cunostinta Comisiei, refuzand sa raspunda la intrebarile care priveau activitatea sa ca ministru. Fara dubiu, din punct de vedere legal, se poate considera ca nici nu a venit.

Niciodata nu am avut o parere foarte buna despre Udrea, insa vazandu-i tupeul de mahalagioaca (asta dupa ce l-am vazut si pe-al lui Ridzi), ajung la concluzia ca membrii PD-L (aia putini) care mai au inca un dram de self-respect trebuie sa fie extrem de jenati. Mai ales ca si astazi, si in zilele urmatoare, vom vedea pe micile ecrane o sumedenie de pedelistii care vor repeta, ca niste zombie, aceleasi mesaje pe care le-a dat si Udrea la Comisie. Acele tembelisme care ii fac sa para a fi conectati toti la acelasi creier. Caci mie mi se pare deja incredibil sa vad atatea persoane – care au pretentia ca gandesc – cu privirea goala, folosind acelasi limbaj de lemn, toti ca unul, lipsiti parca de personalitate si vointa proprie.

Si uite asa ajung sa-i dau dreptate lui Videanu (nu credeam ca se va intampla asa ceva) cand a spus – intrebat fiind acum ceva timp daca PD-L ii va sugera ministrei sa se prezinte la Comisie – astfel: “Nu trebuie sa-i spunem noi doamnei Udrea ce sa faca”. Asa e, Adi! Ne-am prins demult ca ea e cea care va spune voua ce sa faceti si sa vorbiti.

23 Responses to “S-a prezentat, dar… a lipsit!”

  1. larabeteNo Gravatar says:

    pai ea nu este ,,orice persoana” fiindca nici macar nu este persoana; este un object sexual, ridicat la rangul de vorbitor ce-i drept :), dar tot object

  2. grotesqueNo Gravatar says:

    Ai dreptate cu membrii PD. Unora nu cred ca le este greu sa recite poezia lui Udrea, insa altora le este imposibil. Durerea cea mare este cand vezi oameni care pretind ca au pregatire superioara si intelectuala, oameni grei si vechi in partid (Videanu, Pogea), incercand sa explice inexplicabilul.
    Inteleg ca e disciplina si solidaritate de partid, dar nu poti sa cazi de papagal datorita altuia. Acel altul trebuie sa se descurce singur, dar probabil ca nu este cazul lui Nutzi care cunoaste toate mizeriile si afacerile dubioase ale fiecaruia din partidul ala.

  3. DeliaNo Gravatar says:

    Bineinteles ca nu se poate considera ca s-a prezentat la Comisie. Legea, iar regulamentul Camerei Deputatilor are valoare de lege, bineinteles ca nu face referire la o prezenta fizica.
    Udrea nu dovedeste decat ca fie este proasta, ca jurist, si nu stie sa citeasca o lege, fie ca este rau intentionata.
    Nimeni nu te cheama la audieri ca sa vada cu ce esti imbracata, dupa care sa crezi ca poti pleca fara sa raspunzi la intrebari, justificand ca te-ai prezentat, din moment ce ti-ai adus fizicul pana acolo :). Comisia ar fi trebuit sa considere ca nu s-a prezentat, din moment ce a REFUZAT sa fie audiata, si sa aplice ce spune legea in astfel de cazuri.

  4. sethNo Gravatar says:

    ce cocos nene? n-a demonstrat decat ca este o gaina proasta, tupeista, care se plaseaza deasupra legii, care isi inchipuie ca se poate comporta la parlament asa cum o face si la partid
    o scarba imensa daca asta e pd-l
    si mai au si tupeu sa vorbeasca de democratie… pfffffff!

  5. alinNo Gravatar says:

    Romania a avut intotdeauna o ,,democratie originala”, insa asta inventata de cuplul Udrea-Basescu, inca de pe vremea cand erau impreuna la primarie, trebuie sa recunosc ca e cea mai ,,originala” de pana acum :).

  6. piusNo Gravatar says:

    Avem dovada ca Statul nu face doi bani si ca Legea este facultativa. Iar asta ne-a aratat-o astazi o tzoapa, pe deasupra si ministru pedeleu. Aia de urla cel mai tare.
    Azi, Elena Udrea a transmis fiecarui roman ca isi poate permite sa sfideze legea, fara sa i se intample nimic.

  7. naumNo Gravatar says:

    @pius
    Mai mult decat atat, Pogea a transmis tuturor evazionistilor din tara asta ca sunt liberi sa-si sustraga raportarile de la ANAF, dupa ce le-au depus la Registratura, in scopul de a le falsifica. Pentru asta trebuie sa fii insa membru PDL :).

  8. banuNo Gravatar says:

    traim in tara lui cremene, de-aia ne merge atat de bine, fiindca cei care ne conduc ,,respecta” legile precum udrea
    ce sa le mai ceri infractorilor? ei de ce ar respecta-o?

  9. ovidiuNo Gravatar says:

    Ai avut dreptate cu zombie-pedeleii LOL! Acum e randul Ralucai Turcan pe la tv, care reia, cuvant cu cuvant, ce a spus Udrea. Fara sa citeasca insa, ceea ce e mare lucru, deoarece inseamna ca toti pedelistii repeta foarte mult in fata oglinzii ce le spune Udrea ca trebuie sa graiasca.
    Maine probabil ca o sa fie Hoara, Videanu, Pogea e scutit ca deja a iesit de azi, pe urma Bourescu. Si tot asa… La urma Basescu, iar daca nu el macar Boc, cu desfasuratorul scris insa de Valeriu Turcan :).

  10. SotoNo Gravatar says:

    Eheee, problemele sunt probabil chiar in acele documente pe care Nutza nu vrea sa le trimita la Comisie si despre care nu vrea sa vorbeasca.

    Taraganeaza sperand ca mana salvatoare a lui Zeus se va intinde din nou asupra ei. Probabil ca asa s-ar si intampla, numai ca Zeus nu e idiot si deja stie ca ce a facut blonda lui preferata azi i-a enervat pe o gramada de oameni simpli. Serios, in metrou toata lumea comenta asta, in termeni nu tocmai elogiosi pentru protejata sa.

    Ori Zeus n-are nicio intentie sa i se usuce mana si sa-i cada, doar pentru o gaura. Fie ea si una care are bani. Bani si gauri se mai gasesc, maini de schimb nu looooolz.

  11. raduNo Gravatar says:

    Jenant este nu numai pentru membrii PDL, ci si pentru cei doi secretari de stat, tarfele cum zici tu, pe care i-a tarat azi pana la Parlament.
    Am o intrebare: de ce i-a adus pana acolo??? Ca sa-i zica unuia dintre ei sa-i cheme liftul????????????? Ca asta s-a vazut la televizor. Inadmisibil tzopism si proasta crestere la un asemenea nivel.
    Cat de low trebui sa fii sa accepti asemenea umilinte doar pentru a te dovedi loial partidului care te-a pus in functie?

  12. silviuNo Gravatar says:

    Poate legile astea ar trebui facute special pentru prosti ca Elena Udrea, in sensul in care sa treaca acolo in paranteza specificatie: A TE PREZENTA LA AUDIERI, INSEAMNA A TE LASA AUDIAT.
    Unii care n-au trecut prin scoala precum gasca prin apa inteleg, dar cum avem din ce in ce mai multi analfabeti functional, iata pana si in Guvern, poate nu ar strica chiar sa se deseneze legile.

  13. tomatinoNo Gravatar says:

    Daca facea asa ceva unei Comisii infiintate de Congresul SUA era deja pa, mancata cu fulgi cu tot si isi lua adio de la viata politica. Dar Romania nu-i America.

  14. friscoNo Gravatar says:

    Bai, ridicol. Nu pentru ea, ca ea este deja ridicola cu aerele astea, ci pentru un partid care candva arata cu degetul spre PSD ca face scut pentru Nastase si gaseste tot felul de chichite procedurale care sa-l apere.
    Ba mai mult chiar, la acea vreme, toti pedelistii se antepronuntau punandu-i eticheta de corupt samd. Asa au castigat alegerile: cu etichetele si cu celebrele stenograme PSD, o alta “metoda specifica” de demonstra nimic.

  15. robertNo Gravatar says:

    de fapt ea n-a venit sa fie audiata de comisie, ci de fapt ea a audiat comisia :)
    dar… s-a prezentat bre! LOL! nu pot sa cred cata magareala e in tara asta, incercand sa dai sensuri noi unor legi si interpretand cuvintele asa cum iti convine

  16. beavisNo Gravatar says:

    S-a prezentat pe-aia a ma-sii. Asta crede ca o tara intreaga e proasta ca ea si noaptea si nu intelege sensul cuvintelor. Cum s-a prezentat ea azi la Comisie asa se prezinta si turistii in Romania. Ioc, deloc :)).

  17. KaliNo Gravatar says:

    Deci… doamna Udrea, membru al Guvernului Romaniei, dar si intreg PDL-ul, vor sa ma convinga ca daca sunt chemat sa ,,ma prezint” in fata unei instante, autoritati publice, organ reprezentativ al statului, pentru a fi chestionat in legatura cu orice, e de ajuns sa ma duc pana acolo dupa care le pot fute muma-n cur si sa plec fara sa le zic nimic?
    Pai daca asta este sensul sintagmei ,,a te prezenta la…” in legile Romaniei, eu zic sa incercam toti asta, dand ca precedent ,,cazul ministrului Udrea”. In semn de protest, toti cei chemati oriunde la audieri, pentru a depune marturii etc, sa isi arate doar fata, sa zica ca in sala de judecata miroase a transpiratie si nu-i place, ca judecatorul e urat si batran, ca nu-i convine ora, dupa care sa le intoarca spatele tuturor autoritatilor.
    Eu nu cred ca asta este fagasul normal al democratiei dar… daca asa zice Udrea…

  18. smileyNo Gravatar says:

    mare tampenie a facut azi blonda, nush cine a sfatuit-o, dar i-a tras-o de ,,bine”
    nu putea sa faca o prostie mai mare asa incat sa enerveze atata lume
    pana si eu, care i-am apreciat abilitatea cu care isi face imagine, sunt uimit de badarania si dispretul fata de lege de care a dat dovada azi; nu trebuie sa uite ca gafele mici, puse cap la cap, au de obicei consecinte majore

  19. andaNo Gravatar says:

    Ca tot veni vorba de scoala, prezenta, diplome pe banda rulanta. Acum ajung sa ma intreb daca nu cumva ,,prezantandu-se” ca si azi la comisie a obtinut si diploma de avocat si titlul de lector universitar. Deci s-a prezentat doar fizic la examene fara sa scrie nimic?

  20. dumaNo Gravatar says:

    Zau, in ce tara traim? In tara fufelor tupeiste, a documentelor inregistrate, retrase si schimbate cu altele, (cu acelasi numar de inregistrare 2 documente diferite!!!!!). Tara in care orice rahat cu ochi care capata putere crede ca regulile sunt altele pentru el doar fiindca are sofer la masina si pe cineva care sa-i cheme liftul (pe care noi il platim de altfel ca sa fie secretar de stat!). O tara de rahat, care se va afunda tot mai mult in mocirla daca o tine tot asa.

  21. mihuNo Gravatar says:

    Dincolo de iesirile neinspirate de azi, deja mentionate, Udrea a mai avut una de-a dreptul paranoica, aceea cu ,,inteleg ca nu ma arestati” :). Adik simte cumva in ceafa rasuflarea rece a Parchetului de era nevoie de o astfel de remarca in fata unei Comisii al carei raport nu are valoare juridica decat in masura in care autoritatile competente se autosesizeaza. Mie mi se pare foarte clar ca Elena e oarecum in ceata, prinsa undeva intre ,,a se prezenta” si ,,a fi arestata” :).

  22. bagginsNo Gravatar says:

    ce sa mai incoace si incolo, desenati-i in lege sexy buzoiencei ce inseamna ,,a te prezenta la audieri” si faceti-i si o bula (sau cu p daca prefera legiutorii) in dreptul gurii prin care sa i se arate ca trebuie sa raspunda la niste intrebari ale celor care o audiaza
    asta e solutia pentru oxigenatele astea sarace cu duhul, dar fericite ca au ajuns atata de sus doar cu prezenta dosului lor

  23. LauraNo Gravatar says:

    Cam tot asa isi rad si interlopii de politisti, interpretand legea. Exact cum a facut ministrul Turismului astazi.

Leave a Reply

Security Code:

By continuing to use the site, you agree to the use of cookies. more information

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close