Elena Udrea a devenit deja un caz. Un caz mai aparte, caci ea poate fi orice – de la o caprioara ranita de “marsava” coalitie 322, pana la o iapa salbatica ce poate alerga, in clipuri promo, pe campiile patriei, fara grija ca ar putea cineva sa o incalece vreodata. Cum ar putea cineva sa faca asta dupa ce Nutzi a adus atatea beneficii turismului romanesc (nu vi se pare ca nu mai ai loc de turisti in Romania?) deseland cai si biciclete, bagandu-si picioarele in apa marii, mancand sarmalute sau lingandu-si degetele? Si toate astea pentru noi, nu pentru ea!
Asa incat, avand o parere atat de buna despre dansa, nici nu ma mir cand citesc pe blogul ministresei o mostra de cugetare profunda: “Actualul Parlament si mass-media risca sa intre in istorie, cu cazul subsemnatei, la capitolul “in democratie, asa ceva nu se face”.
Acum… sunt intr-o mare dilema: habar nu am ce intelege Elena prin “democratie”, deoarece IQ-ul nu este trecut in CV-ul niciunui politician.
Ce ar trebui insa sa inteleaga este o alta poveste:
- Democratie inseamna sa-ti poti exprima opinia, dupa care sa te supui opiniei majoritatii (indiferent ca majoritatea cade sau nu pe opinia ta); poti comenta, dar nu poti impune nimic din pozitia de minoritar. Din acest punct de vedere, majoritatea membrilor din Parlament a votat o comisie. Comisia deci are baza legala.
- Democratie inseamna sa nu vorbesti de “actualul Parlament” ca si cum ai fi o entitate superioara, in afara acestuia. Din cate stiu eu, madam Gabriela Udrea este deputat, iar colegii sai din Parlament nu au fost alesi mai putin uninominal decat dansa. Prin urmare, daca are impresia ca este mai reprezentativa decat altii… e mai aproape de narcisism decat de democratie.
- Democratie inseamna sa recunosti ca tu, ca membru al Guvernului, raspunzi in fata Parlamentului si nu invers.
- Democratie inseamna sa respecti legile in vigoare si Constitutia.
Democratie ar mai putea insemna sa nu denunti “metode specifice” dupa ce atata amar de vreme ai folosit nenumarate “metode specifice” pentru a ingropa adversari politici, in calitate de scula la indemana liderului suprem.
Si mai inseamna multe democratia asta, dar nu are sens sa ii obosim neuronii calaretei.
Pe de alta parte, ma amuza obsesia ministrului Tirismului de a intra in istorie. Lui Hrebenciuc, dupa ce a numit-o Sexy buzoianca, ii transmitea ca el “iese din istorie”, “ea intra”. Acum, Parlamentul “intra in istorie” cu “cazul” ei 
.
Habar nu am daca cel care sta cu foenul in pletele ei blonde este chiar Traian Basescu, dar in mod clar cineva trebuie sa scoata foenul din priza.
Categoric mandra trebuie deconectata de la aparatul care o sustine in viata politica, nejustificat, de atata timp.
Ea e obisnuita sa suga bani cum a facut cu parcarile Dalli, asa incat acum percepe democratia ca pe ceva ce atenteaza la bunastarea sa personala.
Tactica adoptata de blonda este ca a oricarei blonde: taraganare prin atac. Dupa ce Ministerul Finantelor spune ca anumite cheltuieli n-au avut baza legala ce iti ramane sa faci decat sa repeti, ca un papagal, anumite idei?
Asa cum face PD-L in aceste zile, repetand obsesiv aceleasi cuvinte. E greu de presupus ca 10 oameni isi pot exprima gandurile folosind EXACT aceleasi cuvinte. Doar daca nu le invata pe dinafara LOL.
si cat a mai croncanit nutza despre nastase, ca se ascunde in spatele parlamentului
iata ca ea se ascunde in spatele partidului si in spatele lui basescu!
Iti dai seama ca dupa ce s-a folosit atatia ani de ascunzisul oferit de bracinarii lui Basescu, la primarie, la presedintie, ei bine, acum are impresia ca nimeni nu ii poate cere socoteala. Caci pana acum nimeni n-a suflat in fata ei, datorita protectiei de care a beneficiat. Normal ca pentru ea este un soc sa fie chemata si chestionata
!
Doamna nici nu trebuia sa ajunga ministru, asta in primul rand. Daca tot s-a intamplat si ne-a informat ce stiam si noi, si copiii nostri (ca avem Delta, munte si mare), macar trebuie sa respecte anumite norme. Alea care mai sunt in rahatul asta de tara in care legea nu face doi bani. Daca nu poate face nici macar asta… sa se duca in plm de parteneriat, de guvernare, si sa ne lase sa ne descurcam cum putem. Ca oricum asta facem, atata vreme cat guvernarea asta doar incurca in loc sa ajute.
Ce turisti straini neamule? La ce sa vina aia? La preturi mari si jeg, cand pe bani mai putini sunt tratati roial in Turcia, Grecia, Cipru, Croatia, Bulgaria samd??????
Cu ce ii incalzeste pe turisti ca ia Udrea calul intre picioare sau ca Nadia, Hagi si Nastase ii imbie sa vina la noi? Gasesc altceva turistii decat o tara cu drumuri si servicii proaste? Hmmm… sa nu uitam sa mentionam ca Nadia, Hagi si Nastase oricand pot evada la resedintele pe care le au in tari mai dezvoltate decat Romania.
Facem cumva safari ca sa promovam salbaticia?????????????? Nu! Deci…? Nu avem lei dar avem cai si gaini prin urmare
.
Despre care istorie vorbeste Udrea? Despre cea a PDL-ului poate, ca in Istoria Romaniei nu cred ca Elena Udrea isi va gasi locul la vreun capitol. Nici daca o ia Base in buzunar nu se va intampla asa ceva.
Toti cei care au comentat aici sunt rosi de invidie si misoginism. Mi-e scarba de tara asta cu oameni de kkt.
@Adela – Pe asta se construieste apararea dnei? Pe fusta? Pffff… cam subtire
. Take care insa ca misoginismul e un termen neutru, care nu face neaparat referire la sexul feminin, mai ales in conditiile egalitatii de sanse. Cu atat mai mult intr-o democratie 
.
Cat despre oamenii tarii… ei nu sunt de kkt, cum zici tu. De cele mai multe ori doar conducatorii sunt.