nav-left cat-right
cat-right

Unii fac rating cu trupul, altii cu huiduieli...

Zilele astea, in timp ce zapam, dau peste Cristoiu, la Gabi Firea. Despre huiduielile la adresa lui Basescu, printre altele. “Si ce regie..”, “si ce campanie care duduie…”, “si ce meseriasi de consultanti de pe la servicii sau de unde or fi ei…”, “si daca el, Basescu nu candideaza, eu, Cristoiu ma duc si ma culc” (la faza asta, dubios… ma asteptam sa ne aduca aminte ca se duce sa citeasca, la Biblioteca Academiei).

Acum, faptul ca vedem un Cristoiu complet schimbat, admirator in devenire al presedintelui, cu mintile luate de trupul tot mai dospit al Elenei Udrea, cu gandul ramas aiurea din momentul votului pentru Elena Basescu, poate fi de asemenea o regie. Caci daca Elena Udrea a ajuns sa faca “rating cu trupul”, nu acelasi lucru poate spera si Cristoiu. Cata vreme l-a criticat pe Basescu e foarte posibil ca audienta sa-i fi scazut, iar acum este nevoit sa-si regizeze propriile huiduieli. Pe care poate spera sa le capete din partea celor care nu vad nicio legatura intre laudele sale la adresa camarillei prezidentiale si realitatea de zi cu zi, de pe strada.

Sau mai este o posibiltate: “maestrul Cristoiu” pur si simplu a imbatranit. Gaina ce odata nastea pui vii a ramas sterila, caci intre timp si-a vandut toate ovulele.

Revenind la “regia” de la Baile Tusnad, “magistral ca teatru” cum spune Cristoiu… Nu stiu cata punere in scena a fost acolo, insa mi se pare mai mult decat ilar ca presedintele unei tari sa se duca undeva, in tara sa, si sa fie nevoit a-si pune castile pe urechi, fiind probabil singurul pe o raza de cativa kilometri care vorbea romaneste.
Nici macar cuvantul magic care a generat huiduielile – autonomie – nu era scris in romaneste.

autonomie

Weekend Box Office 17-19 iulie...

“Harry Potter si Printul Semipur” a obtinut in primul weekend de la lansare un profit de 79,5 milioane de dolari, ceea ce inseamna ca in cinci zile a vandut bilete de 159,7 milioane de dolari, clasandu-se astfel pe primul loc in box-office-uri, dupa cum informeaza Hollywood Insider.

Pe locul doi se afla “Epoca de gheata 3: Aparitia Dinozaurilor”, cu incasari 17,7 milioane in weekend, in timp ce pe locul trei se afla “Transformers: Razbunarea celor invinsi”, cu 13,7 milioane de dolari.

Filmul “Bruno”, in care joaca actorul Sacha Baron Cohen, cunoscut din “Borat”, nu a avut succesul scontat fiindca vanzarile biletelor au scazut cu 73% in acest weekend, ajungand la 8 milioane de dolari. Publicul prefera in continuare sa se duca la “Marea Mahmureala”, care in sapte saptamani de la lansare a scazut cu numai 16%.

Weekend box office:

1.Harry Potter and the Half-Blood Prince
2. Ice Age: Dawn of the Dinosaurs (2)
3. Transformers: Revenge of the Fallen (3)
4. Bruno (1)
5. The Hangover (6)
6. The Proposal (5)
7. Public Enemies (4)
8. Up (8)
9. My Sister’s Keeper (9)
10.I Love You, Beth Cooper (7)

In cel de-al saselea film al seriei “Harry Potter”, tanarul vrajitor trebuie sa il infrunte inca o data pe Voldemort, ce vrea sa-si puna in aplicare planurile diabolice atat in Lumea Incuiatilor cat si in Lumea Vrajitorilor. Harry stie ca Howgarts nu mai este un loc sigur si ca in jurul castelului plutesc numeroase pericole, insa profesorul Dumbledore vrea cu orice pret sa il pregateasca pe Harry pentru batalia cu Voldemort.
Dumbledore are nevoie de Harry pentru a gasi secretul bine pastrat al lui Voldemort, secret cunoscut de fostul profesor Horave Slughorn.

Tinerii vrajitori nu se confrunta numai cu raul, ci si cu probleme firesti la varsta adolescentei, mai precis cu dragostea. Relatia dintre Harry si Ginny Weasley atinge un alt nivel, insa in calea lor sta prietenul lui Ginny, Dean Thomas, si fratele acesteia, Ron. Si Ron are probleme in dragoste in momentul in care Lavender Brown se arata interesata de el. Acesta pare sa o uite pe Hermione, care devine geloasa, dar care tot nu vrea sa-si arate sentimentele.

Dragostea pluteste in aer, insa si pericolele asemenea, iar Hogwarts s-ar putea sa nu mai fie niciodata la fel ca inainte.

Enjoy the trailer!

De ce se bucura lumea ca Basescu a fost huiduit?...

Citesc surprins cohorta de stiri care anunta cu satisfactie ca Traian Basescu a fost huiduit de maghiarii nemultumiti de afirmatiile sale privind modul in care poate fi obtinuta autonomia in tara asta. “Avem nevoie de cresterea nivelului de autonomie a tuturor localitatilor din Romania, cu un singur amendament. Nu aplaudati pana nu va spun si amendamentul. Un singur amendament. Egala autonomie la Odorheiul Secuiesc precum la Tulcea sau la Caracal. Nu voi ezita sa va spun ca niciun politician roman nu va incalca sau negocia Constitutia Romaniei”, a declarat presedintele sambata, la Tusnad.

Si…? Geoana, Antonescu, aveti altceva nou a spune? Legat de autonomie, Constitutie si conditiile in care aceasta poate fi obtinuta? Daca nu… bucuria ca Basescu a fost huiduit in acest context mi se pare prosteasca. Ce s-ar putea intampla asa dramatic? Sa piarda voturile a 7% dintre maghiari si sa le castige pe cele 90% ale romanilor?

Nu comparati huiduiala lui Basescu cu cea a Nutzei Udrea, de la Caras-Severin. Nutzei nici macar margelele nu i se mai aseaza acolo unde trebuie, luand-o razna pe “campiile patriei”, dar la Traian… margelele s-au asezat taman unde era necesar… in siragul patriotismului.

Ecaterina si Marean...

Ecaterina (Katerina cum i se mai spune pe la anumite televiziuni, e-ul fiind probabil mut), s-a cacalit in garantia pe care a depus-o Marean pentru dansa. Toate ca toate, te poti lua de oricine, insa doar daca ai avizul luat de pe  Guagal. Luandu-se de profesorii si absolventii de la “Spiru Haret”, in general de cei catre care curge “milostivenia” PSD (ba cu 50%, ba cu DVD-uri cadou la Romexpo, ba cu bere si mici de 1 Mai muncitoresc), Ecaterina pare a fi iesit din garantie.

Am citit in presa ca demersul Ecaterinei ar fi “curajos”. Nu cred in corectitudinea termenului, fiindca E-katerina n-a avut ever principii si scrupule pentru a se putea juca cu ele. Lasitati si complicitati poate. In realitate, madam Polipruna nici nu a realizat ca se ia de cineva, asa incat sa fie curajoasa.

Insa nu va faceti griji! Luni, dupa sedinta BPN a PSD, nu se va intampla nimic. Ecaterina va iesi umila si va “saruta” picioarele “girantului” sau politic. Nu de alta, dar este un produs atat de expirat incat are nevoie oricand de un ultim gaj. Chiar si atunci cand aceasta vine de la un… orice o fi el, Marian Vanghelie. Altfel nu are cum supravietui, nu la cate compromisuri a facut Ecaterina, pana acum, pentru a capata aceasta garantie.

Iata de ce nu imi va parea nicioadata rau de asa-zisii scoliti (Ecaterina, Adrian, Mircea, Vasile samd) devorati in “troaca”. “Curajosii” de azi sunt “napii” de ieri. De bunavoie s-au insinuat acolo :). Si le-a placut (unora le place inca) in “Ferma animalelor”.

De-ale alesilor… probleme...

Vorbeam ieri despre nebunia din Consiliul General, despre consilieri, dar si despre “problemele importante” pe care cred dansii ca le discuta acolo, asa de importante ca abia mai au timp sa respire.

Azi citeam o minuta, a sedintei din 2 iunie, care pur si simplu m-a facut sa rad. Un domn consilier, nu-i dau numele, a tinut neaparat sa-l omagieze pe Eminescu, mai precis implinirea a 120 de ani de la moartea poetului. Toate bune si frumoase pana in momentul in care domnul respectiv s-a intins ca pelteaua: a vorbit, a recitat poezii, luandu-ma dupa intinderea discursului sau din transcript cred ca a durat cel putin 15 minute. Cum spuneam toate bune si frumoase pana s-a transformat in isterie.

“Domnule presedinte, va rog luati masuri ….., obligatia dumneavoastra in calitate de presedinte este aceea de a-i chema la ordine pe toti cei care sunt in sala. Eu nu pot sa nu tip, atat timp cat aici vin oameni care vorbesc altceva. Nu doresc sa imi dati mie respect, doresc sa dati respect lui Eminescu, domnule presedinte. Iata cum ne respectam valorile, iata cat de mult dorim hrana pentru suflet si pentru minte.
Vrem mancare de alt soi cu E-uri, cu orice, numai cultura, numai civilizatie nu dorim. Eu sunt oripilat de felul in care se petrec lucrurile cel putin in aceasta sala.

… (prin acest moment recita, se mai cearta cu presedintele de sedinta etc)

Faptul ca ma intrerupeti, faptul ca ma impiedicati, nu ma doare. Pe mine puteti sa ma bateti, sa ma injurati, sa ma dati afara din sala dar nu il jigniti pe Eminescu, nu faceti ca omul cel mai valoros al acestui neam sa cada in derizoriu intr-o sala in care nu sunt altceva decat urmasi ai lui Decebal si ai lui Traian.

Va anunt pe cei care sunteti cu camerele de luat vederi sa vedeti cum stau lucrurile si daca se poate sa aratati felul in care Eminescu este apreciat pentru ca asta nu inseamna decat o dezaprobare chiar daca nu este facuta fatis. Nu mai vorbesc de geniul poetului Eminescu, care a gasit in cuvinte putine sa exprime ceea ce niciun poet in aceasta lume nu a reusit sa releveze cu atata sensibilitate si cu atata ratiune asa cum a facut-o Eminescu in primele doua strofe ale poeziei Luceafarul”.

Deci @Deceneu,
Dupa cum vezi, sedintele pot sa o ia pe aratura chiar cu aportul consilierilor. Acum eu nu cred ca cetatenii care ar dori sa ia cuvantul in fata Consiliului ar face-o asa… doar pentru a vorbi despre floricele pe campii. Nu este vorba de “libertate fara limite” si nici despre “democratie sindicala” – caci Secretariatul General al PMB ar putea face o selectie a celor care doresc sa se adreseze Consiliului (functie de subiectul pe care doresc sa il abordeze), fara a-i umili insa printr-un vot inutil, facandu-i sa vina pana acolo si mai apoi spunandu-le: “nu, nu poti vorbi”.

“Aroganta lui Nastase sau acuzele DNA” nu l-au facut sa-si piarda mandatul prin vot uninominal deoarece pe cetatenii din colegiul unde a candidat nu i-a interesat aspectul. Probabil. Daca ar fi candidat altundeva… poate alti cetateni ar fi tinut cont de amanuntele pe care le aduci in discutie. Sau poate nu.

Eu, de exemplu, daca ar fi sa aleg consilieri uninominal as fi foarte multumit. Fiindca oricat de valoros ar fi Eminescu, din pacate nu discursurile sforaitoare si nici accesele de isterie vor rezolva problemele acestei asa-zis “capitale europene”.

Se impune vot uninominal si pentru consilieri...

Poate stiti, poate nu stiti, ca sedintele Consiliului General al Municipiului Bucuresti sunt publice. Adica, in practica, orice cetatean interesat de cum merg treburile cetatii se poate duce si asista. Insa, doar atat – puteti asista.
Daca doriti sa exprimati un punct de vedere, dumneavoastra, cetateanul care asistati prin taxe si impozite liota de consilieri, trebuie sa obtineti acordul acestora pentru a va expune problema, punctul de vedere etc in plina sedinta.
Ii puteti prinde pe consilieri intr-o zi buna, si sa capatati acordul de a va expune umila problema in fata “Mariilor Lor” sau… ii puteti prinde grabiti, pe picior de fuga catre o intalnire in care e musai sa negocieze ceva (politic sau business). Sau pur si simplu ii puteti nimeri, taman atunci cand aveti o problema, sculati cu fata la cearceaf ca nu le-au iesit afacerile si/sau combinatiile.

In principiu, asta cu acordul este o regula buna, caci altfel circul din sala de consiliu a PMB ar fi mult mai spectaculos decat cel de acum, dar… totusi eu zic ca ar trebui sa existe niste limite de bun simt din partea consilierilor generali.

Redau dintr-o minuta publica, aflata pe site-ul Primariei, care m-a inspirat in a scrie acest post:

“Domnul presedinte de sedinta Murg Calin:
Bine ati venit la Sedinta ordinara a C.G.M.B. din data de 27 mai 2009. In sala sunt prezenti 51 de consilieri generali.
Domnul Daraban Maricel, beneficiar al Legii nr 42/1990, solicita sa ia cuvantul in fata Consiliului General. Este in sala? Da.
Cine este pentru ca domnul Daraban Maricel sa ia cuvantul la inceputul sedintei?
Pentru – 10 voturi, impotriva – 0 voturi, abtineri – majoritate de voturi. Domnul Daraban nu poate lua cuvantul astazi in fata Consiliului General”
.

Iata o prima tavalire a legilor si regulamentelor si, in ultima instanta, a dumneavoastra, a cetateanului care habar nu are de ele.
Domnule Murg Calin, potrivit ROF CGMB, articol 9, aliniat 1, litera c), “presedintele de sedinta anunta rezultatul votarii, cu precizarea voturilor pentru, impotriva si a abtinerilor”.
Prin urmare, o minima cunoastere a limbii romane ar fi impus ca dl Murg sa inteleaga ca, la partea “abtineri – majoritate de voturi”, “majoritate” nu reprezinta o cifra. Poate doar la PD-L unde se lucreaza fara numere, cu unanimitati de cele mai multe ori. Cat de greu ii era lui Murg sa “precizeze” cifra magica a majoritatii: patruzeci si unu???

Habar nu am cine este dl Daraban, dar chestia asta mi-a atras atentia, fiindca Legea 42/1990 se refera la cinstirea memoriei eroilor-martiri si acordarea unor drepturi urmasilor acestora, precum si ranitilor din timpul Revolutiei din Decembrie 1989.
Stiu, o sa ziceti bla-bla, iarasi revolutionarii.

Ideea principala nu este insa legata de revolutionari sau de dl Daraban, ci de cetateanul care vrea sa li se adreseze celor pe care i-a ales, avand acest drept, si este refuzat de o “majoritate” neprecizata ca numar. Si care, culmea, nu este impotriva pe fata ca dl Daraban-cetateanul sa se adreseze CGMB ci… se abtine in purul stil al curvarului om politic roman.
Cum poti spune “eu ma abtin sa aflu care este problema acestui om”? De ce nu au votat “impotriva” stiind (sper) ca potrivit aceluiasi ROF CGMB abtinerile se contabilizeaza la impotriva (art.46, aliniat 2)? Va spun eu de ce, fiindca: 1. ii doare in stilou; 2. considera ca nu ar fi dat bine.

Habar nu am de ce dl Daraban, care este beneficiar al acestei legi, dorea sa ia cuvantul in fata reprezentantilor sai la nivel local.
Ironia face insa ca nici consilierii generali nu stiau. Lucru de altfel recunoscut de acelasi Murg Calin, conform aceleiasi minute: “Nu stim ce vor sa spuna (n.r – erau mai multi care doreau sa ia cuvantul, unii chiar admisi) pentru ca in cererile pe care le-au adresat nu au avut amabilitatea sa scrie continutul luarii de cuvant”.
Asa deci… nu stim ce vrei sa ne spui, dar suntem impotriva sa ne spui… Lasa, ne spui eventual la vot, de 1 Mai, la mici si bere in Parcul Izvor.

Cu toate imperfectiunile sale, eu cred ca votul uninominal ar reprezenta o varianta si in cazul consilierilor generali/locali/judeteni.
Iar daca unui cetatean ii este refuzat dreptul de a li se adresa alesilor sai, macar sa i se spuna, pe loc, si motivul pentru care este refuzat. Plus ca celor care li se acorda dreptul de a se adresa Consiliului li se poate limita, ca timp, interventia (sa zicem 10 minute). La cate tampenii debiteaza consilierii nestingheriti in acea sala (si o sa va dau niste “pilde” in viitor) nu cred ca ar fi mare problema sa asculti si “tampeniile” oamenilor carora le ceri votul.

Terminati-va cu fite, figuri, n-avem timp, “avem probleme mai stringente pe ordinea de zi”! Aveti pe dreq!

Nula la nula trage...

basescu_zero

Daca tot n-avem parcari, macar sa fie colorate...

Doar cine nu e sofer nu stie ca a gasi un loc de parcare in Bucuresti reprezinta adeseori o aventura. Ei bine, directorii lui Oprescu (Ion Dedu si Madalin Dumitru) au gasit solutia.

Deci, daca se aproba, sa nu va mirati cand veti vedea asfaltul mazgalit in alb, albastru si rosu. Atat deocamdata, ca pentru roz si verde nu avem inca suficiente locuri de parcare :).

Televiziunile va ajuta sa alegeti tampiti!...

Pe acelasi principiu conform caruia “scoala scoate tampiti”, deci si a mea EBa e tampita, presedintele Traian Basescu a acuzat, marti, la ceremonia de investire a noului ministru Placinta al Tineretului, o intelegere de-a dreptul jegoasa legata de difuzarea gratuita a unor clipuri electorale in campania pentru PE de catre televiziunile comerciale, in schimbul unor bani publici.

Nush ce s-a difuzat gratuit si ce nu… eu stiu insa ca ma saturasem de clipurile Rihn-Dunare, cu EBa pe puntea vasului, cu pletele-i tinere si nelinistite in bataia vantului. Au fost difuzate, dupa data de 29 mai cand aflasei mata, in urma unei intelegeri noroioase? Daca mai apoi s-or fi pus si scene de 2 Mai, tot gratuit – si tot pentru EBa – ar fi deja prea murdar, coane Traienica?

Un discurs gafait, fara suflu, de om alergat pe scari, asa as caracteriza eu ce a macanit Basescu la microfonul de la Cotroceni. Ca batalie teribila, ca a vrut, ca a cerut… cine a auzit, cum poate dovedi? Are acte, declaratii publice si inregistrari, sau biletele din sanul Elenei? Sunt convins ca nu! Caci nu a vrut si nu a cerut nimic pana ce magaria nu a devenit prea publica. Pana acum nu a scos o vorba.

Pe de alta parte, posturile de televiziune s-or sti ele vizate de nu au reactionat! Inca astept ceva bazat, ca raspuns, la ceea ce scoala romaneasca de marinarie a produs. Ca tampenie, of course!

P.S. Cica membrii comisiei parlamentare de anchetă in cazul Ridzi au dat sentinte in raportul final – “o intoarcere la perioada Ana Pauker”, zice Basescu. Oooo, dar cum ramane cu toti dobitocii, mafiotii samd, catalogati de Basescu ca atare inainte de… justitie?

CONCLUZIE: Pot scrie asta din moment ce insusi presedintele crede ca e votat de tampiti.
Basescu se adreseaza prostimii care nu ii percepe gafaitul si nu ii intelege momentele de incurcatura. Ridzi – banii, via a sa EBa, a reprezentat un moment de grea cumpana, pe care a incercat sa-l depaseasca cu acuzatii la adresa televiziunilor.
De Ridzi a scapat, a “dezbracat-o de sus si pana jos”, caci Monica “este un soldat disciplinat” (cum a spus chiar ea la Cristoiu in emisiune) dar… pe ce vapor sunt banii? A adus-o pe Placinta… ce “vapor” are ca obiectiv?

Pe care il mai scufundam gratuit pentru a-l vinde pe bani tampitilor dispusi a ne vota?

O Placinta la Tineret si Sport...

Nu cobesc, dar de ce nu? Nu asta suntem noi, o natie de placinte? Stiu, stiu ca era moda zicalei ce spunea ca mamaliga e cea care explodeaza, dar iata ca lucrurile se mai schimba in vremuri de criza. Pica un donator financiar important al partidului (cum a fost Ridzulina), trebuie sa vina musai un altul la fel de important. Si asa explodeaza Placinta.

O alta “specialista” in Sport si Tineret marca PD-L. Sunt convins ca Octavian Bellu se va intoarce :) ! Nadia, Hagi, Nastase, Popescu si Petrescu e clar ca vor fi calare pe “Romanian Pie”. Hai cu clipurile de promovare!

Stiu, stiu! Cu un asa CV nu trebuie sa fii specialist in nimic. Oricum in Sport si Tineret se pare ca oricine poate fi specialist. Fiindca Placinta democrat-liberala, Sorina-Luminita, e vicele comisiei ptr agricultura, silvicultura si dezvoltare rurala… Dar ce mai conteaza in tara asta, cand sportul si tineretul sunt la sapa de lemn?!

Ce sa mai zic? “Succesuri” !

« Previous Entries Next Entries »

By continuing to use the site, you agree to the use of cookies. more information

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close