Oprescu o ia pe urmele lui Basescu...

Un consilier general, Ion Stan (care intamplator este si vice pe la PSD Bucuresti, dar care are si interese sindicale, si nu numai, prin zona de transporturi), ii spune public lui Oprescu ca Directia de Transport din Primarie functioneaza deficitar, ca pe functionarii publici de acolo ii cam doare in freza cu alte cuvinte.

Ce credeti ca raspunde Oprescu?

“Da, domnule consilier general, am mostenit cativa dintre ei acolo pe care nu ii intereseaza decat sfantul ciubuc, (…)  oameni din serviciu pentru care am primit 450 de telefoane de la toate partidele posibile si imposibile <<va rog domnule Oprescu sa nu mi-i luati de acolo>>. Am vorbit luni intregi despre organigrama. Daca astazi nu avem o organigrama este pentru ca niciunul dintre sefii partidelor, si am proprietatea vorbelor mele, nu a dorit sa existe aceasta organigrama”.

Afirmatiile pe care primarul general Sorin Oprescu le-a facut la ultima sedinta de Consiliu sunt halucinante:

1. Recunoaste ca in aparatul executiv al Primariei (al carui sef este) sunt oameni pe care nu ii intereseaza “decat sfantul ciubuc” (adica iau mita), dar… da vina pe “greaua mostenire”. El nu poate face nimic.
2. Spune ca pentru acesti oameni a primit “450 de telefoane” prin care s-a facut trafic de influenta, pe care l-a acceptat – “am primit 450 de telefoane de la toate partidele posibile si imposibile”.
3. In plus, ne transmite ca daca aparatul executiv pe care il conduce nu are o organigrama este din vina lui Geoana, Crin Antonescu, Emil Boc samd – “niciunul dintre sefii partidelor nu a dorit sa existe aceasta organigrama”.

Si eu care credeam ca doar UNUL e in tara asta care stie de toate potlogariile/spagile/ilegalitatile/cardasiile/biletelele, dar prefera sa se dea lovit in loc sa sesizeze organele competente. Se pare ca m-am inselat!

Unii fac rating cu trupul, altii cu huiduieli...

Zilele astea, in timp ce zapam, dau peste Cristoiu, la Gabi Firea. Despre huiduielile la adresa lui Basescu, printre altele. “Si ce regie..”, “si ce campanie care duduie…”, “si ce meseriasi de consultanti de pe la servicii sau de unde or fi ei…”, “si daca el, Basescu nu candideaza, eu, Cristoiu ma duc si ma culc” (la faza asta, dubios… ma asteptam sa ne aduca aminte ca se duce sa citeasca, la Biblioteca Academiei).

Acum, faptul ca vedem un Cristoiu complet schimbat, admirator in devenire al presedintelui, cu mintile luate de trupul tot mai dospit al Elenei Udrea, cu gandul ramas aiurea din momentul votului pentru Elena Basescu, poate fi de asemenea o regie. Caci daca Elena Udrea a ajuns sa faca “rating cu trupul”, nu acelasi lucru poate spera si Cristoiu. Cata vreme l-a criticat pe Basescu e foarte posibil ca audienta sa-i fi scazut, iar acum este nevoit sa-si regizeze propriile huiduieli. Pe care poate spera sa le capete din partea celor care nu vad nicio legatura intre laudele sale la adresa camarillei prezidentiale si realitatea de zi cu zi, de pe strada.

Sau mai este o posibiltate: “maestrul Cristoiu” pur si simplu a imbatranit. Gaina ce odata nastea pui vii a ramas sterila, caci intre timp si-a vandut toate ovulele.

Revenind la “regia” de la Baile Tusnad, “magistral ca teatru” cum spune Cristoiu… Nu stiu cata punere in scena a fost acolo, insa mi se pare mai mult decat ilar ca presedintele unei tari sa se duca undeva, in tara sa, si sa fie nevoit a-si pune castile pe urechi, fiind probabil singurul pe o raza de cativa kilometri care vorbea romaneste.
Nici macar cuvantul magic care a generat huiduielile – autonomie – nu era scris in romaneste.