nav-left cat-right
cat-right

Cum arata “Parteneriatul pentru Romania̶...

basescu-geoana

Tot romanul e “poet” din fire, asa incat nici primii doi oameni ai tarii – Basescu si Geoana – nu ar fi putut face exceptie.

Si daca pe strada, pe forumuri, in spatiul public se arunca flegme cu o inversunare demna de cauze mai bune, de ce credeti ca primii doi oameni in stat (principalii candidati la prezidentiale, cum le place sa isi spuna) ar face exceptie?!

Asa se face ca presedintele Romaniei, Traian Basescu, a pus mana pe pix si a devenit scrib, adresandu-i marti o scrisoare “partenerului” Geoana. Subjectul? Ingrijorarea basesciana privitoare la tendinta lui Geoana de a fugi de responsabilitatea pe care o are Parlamentul in domeniul adoptarii codurilor juridice si a solutionarii dosarelor de coruptie care ii privesc pe unii politicieni. (in paranteza fie spus, fuga de responsabilitate nu este o “tendinta” la Mircea Geoana, ci o trasatura de caracter).

“Constat cu surprindere si ingrijorare ca vreti sa va derobati de responsabilitatea dosarelor de coruptie dar si de intarzierea codurilor”, scrie Basescu in biletelul catre Geoana. Apropo… si-l inchipuie cineva pe Basescu spunand din capul lui cuvantul “derobare”???

Epistola prezidentiala reprezinta reactia lui Basescu la cererea formulata de Geoana – cum altfel decat printr-o alta scrisoare? – ca Presedintia sa ia masuri impreuna cu institutiile abilitate pentru evitarea riscului suspendarii fondurilor europene dupa Raportul CE pe Justitie din vara.

Parerea mea este ca aici avem de-a face cu scrisori de acelasi calibru, intre persoane de acelasi calibru, Geoana si Basescu. Doi oameni politici oportunisti. De ce oportunisti? Adica Parteneriatul PSD-PD-L chiar este pentru Romania? Chiar mai are cineva timp, resurse si creier sa creada asta?

Prin aceste scrisori, presedintele Romaniei (Traian Basescu), si presedintele Senatului Romaniei (Mircea Geoana) nu reusesc decat sa ne demonstreze ca interesul care i-a adus alaturi la guvernare nu este cel national. Responsabilitate, cum priveste diplomatia europeana schimbul asta de flegme intre doi “barbati de stat” (ca sa-l citez pe maestrul de ceremonii al lui Geoana, Marian Oprisan), cum gandesc romanii care au o problema de somaj, cu activitatea firmei samd????

E ca si cum cei doi ar recunoaste ca sunt smecheri de smecheri, si acum ar dori sa ne demonstreze care e mai putin smecher incercand sa ne convinga ca n-a stiut cat de smecher este cel cu care a semnat un “parteneriat” (adica Basescu n-a stiut de Vanghelie, Oprisan, de soacra lui Geoana etc, iar Mircea Geoana n-a stiut de Puiu Popoviciu, Constanda, de fetele marinarului samd).

Raspunsul meu de alegator este ca nu conteaza: smecherul tot smecher ramane. Iar scuipatul unui smecher catre altul face toti banii, dar… numai atata timp cat nu e pe banii nostri – Geoana, Basescu, ministrii smecheri si mai putin smecheri sunt BUGETARI. FONDURILE europene nu sunt ale lui Geoana, Basescu, ale ministrilor. Sunt ale ROMANIEI.

Cand vom gandi astfel, smecherii isi vor fi sfarsit cariera, iar Romania isi va fi gasit in fine un parteneriat. Pana atunci… numa` bine si bafta la impozitele cu care platiti, in parteneriat :), astfel de scrisori-flegma!

P.S. Stiati ca “a deroba” este un termen care ii priveste si pe cai, nu? Sa tragem de aici concluzia ca Basescu era calaretul, iar Geoana – calul?

By continuing to use the site, you agree to the use of cookies. more information

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close