Nu stiu daca lui Boc ii scrie cineva discursurile in mod obisnuit, insa discursul pe care l-a tinut la summitul procurorilor sunt sigur ca ii apartine in totalitate.
“Stiu cat de dificila este munca dvs. Stiu la ce presiuni trebuie sa faceti fata: presiuni politice, mediatice, populare, tentatia coruptiei si poate, nu de multe ori, sau, poate, sper eu, de foarte putine ori, chiar amenintari fizice”.
Este pentru prima oara cand aud ca “tentatia coruptiei” poate reprezenta o “presiune” la adresa unui procuror sau a oricui este tentat sa primeasca o mica spaga contra unui serviciu.
Citind insa mai departe am inteles totul, orizontul mi s-a luminat cum s-ar zice: “Este un complex de amenintari care sunt cu dvs. si alaturi de dvs. si cu atat mai importanta este munca pe care o desfasurati”.
Prin urmare, procurorii sunt niste fericiti, toata lumea este “cu” si “alaturi” de ei: Basescu este cu si alaturi, Boc este si el cu si alaturi si, mai nou, pana si presiunile si amenintarile sunt cu si alaturi de procurori.
“In privinta presiunilor politice, este clar ca exista tentatia politicianului de a utiliza telefonul. Sfatul meu este ca indiferent cat de tentant ar fi telefonul politic pentru politician, sa nu raspundeti la apelurile politice ale acestora”.
Nu am habar ce ii este atat de clar lui Boc, dar pana si Elena Udrea ar fi putut recita mai bine ce a spus Basescu de 1000 de ori (fara sa dovedeasca sau sa dea exemple), astfel incat sa nu repete la doua randuri, de 4 ori, politic/politician.
Probabil ca Boc insa stie el ce stie mai bine din povestirile lui Basescu – cat de des poti pune mana pe telefon ca sa-l suni pe seful DNA (care e si el tot procuror), cat de des poti suna procurorii sa-ti arate file din diferite dosare, pentru ca mai apoi sa-i transmiti poporului verdictul tau in direct, la televiziune.
Intr-un singur punct ii dau dreptate lui Boc, in discursul sau de azi – Montesquieu a spus intr-adevar ca “oricine detine puterea are tendinta de a abuza de ea”. Numai ca acel “oricine” la care se referea Montesquieu nu ii include doar pe politicieni, magistrati, procurori etc. Ceea ce a spus Montesquieu nu exclude pe nimeni – nici macar “poporul” nu este exclus, prin urmare, nici Boc sau Basescu.
Mai cu seama atunci cand “presedintele trebuie sa fie prezent politic oriunde este nevoie de el”. De la formarea Guvernului, alegerea secretarilor de stat, pana la negocierile cu FMI, paleta “nevoii de presedinte” devine atat de larga, incat “presiunea tentatiei” da nastere la ceea ce spunea Montesquieu.
In concluzie, nefericit discurs, nefericita citarea lui Montesquieu de catre cineva peste care a cazut asa o “pleasca”, Basescu.
Da, probabil ca datorita faptului ca dragii nostri conducatori sunt cu si alaturi de procurori, nu vezi nici picior de pedelist acuzat de coruptie. Ba mai mult, sunt si avansati ministri. Nici usturoi n-au mancat, nici gura nu le pute.
Cand vine vorba despre Boc, sincer… eu ma mir ca a reusit sa treaca strada pana la varsta asta, daramite sa fi terminat o facultate, Dreptul. Se presupune ca de-acolo iesi erudit, orator, nu tonomat care repeta ca papagalul tot ce aude prin jur. Pfff… o sluga, a lui Basescu, si nimic mai mult. Forma fara fond.
Saracii procurori, mi-e asa de mila la cate presiuni sunt supusi fara de voie… pai pentru asta castiga salariile alea de salarii.
Ca in rest nu fac nimic in afara de a pierde procese pe banda rulanta.