Recomandari de cariere pentru vremuri de criza...

In aceste zile mi-am dat seama ca mi-am gresit cariera (si laolalta cu mine multi altii), ca am invatat cu totii inutil dand licenta pe bune la doua facultati si multe concursuri pentru a ocupa de fiecare data un post, fara ajutorul tatilor, cumnatilor, unchilor, sotilor, sotiilor, socrilor samd.

Ce m-a adus in acest punct, la aceasta nefericita concluzie?

1. Boc, nepoata, soferul si ardelenii – Nu are sens sa mai dezvolt, a fost suficient dezbatut subiectul. Invatamintele micului ReBoc catre natia romana sunt ca atunci cand esti inregimentat politic concursul nu se mai impune, inventandu-se functia de consilier personal. Pulimea, vorba lui Nastase/Oprescu, poate zbura in somaj, chiar daca e in concediu maternal.
Whatever… cum ar zice TSD-ul lui Banicioiu care a sustinut “competenta” sotiei Daciana, a fostului presedinte TSD, Victor Ponta, fiica a tatalui Ilie Sarbu. Recomand deci cu multa caldura inregimentarea politica si pupincurismul pentru a ajunge din provincie direct in rect, la Guvern, in Parlamentul roman, cel European, precum si la Agentii, Consilii de Administratie etc.

2. Un al doilea post pentru care s-ar merita aplicat este acelea de procuror DNA. Am auzit azi ca 121 de procurori au instrumentat 163 de rechizitorii in 2008. Deci, 1 dosar si 2 file pe an de instrumentat, la un salariu mai mult decat bunicel in contextul actualei crize, nu e cine stie ce munca pe branci. Iar daca stii sa faci sluj mumos poti iesi chiar la pensie (cu o pensie bunicica) de la DNA. Recomand cu multa caldura DNA-ul.

3. O a treia facultate pe care o recomand cu exces de caldura, in contextul actual, este ANEF-ul. Sportul deci.

Vreau sa fiu bine inteles. Nu doresc sa minimizez efortul, capacitatea intelectuala si/sau realizarile sportivilor de performanta (mai ales ca am facut sport de performanta), dar… citesc o stire: “Fosta atleta Violeta Beclea-Szekely a primit, vineri, titlul de doctor in sport, obtinand calificativul Foarte Bine pentru teza de doctorat sustinuta la ANEFS Bucuresti. Titlul lucrarii a fost “Caracteristici si eficienta sponsorizarii in evolutia miscarii olimpice din Romania”.

Hai… nu serios… ce naiba inseamna “doctor in sport”?

Suntem un popor talentat, asta e sigur. Ne putem bate joc de orice, de tot, pana si de titlul de “doctor in…”.  Sef de Clan in sport avem, pe cand si un Honoris Causa?

Nastase, suparat pe o “agentura” de pr...

O “cunoscuta agentie de presa” l-a scos astazi din minti pe Adrian Nastase, care nu a avut o zi tocmai buna dupa primul termen in dosarul “Trofeul Calitatii”, “procesul pixurilor si brichetelor din campania electorala 2004″,  cum il denumeste social-democratul pe blog-ul sau.

Suparat ca declaratia sa de presa “ampla” nu a fost preluata in mod profesionist, Nastase se dezlantuie verbal, dupa ce a monitorizat respectiva agentie.

“ora 09:49 stire – despre ziua de astazi 10 randuri + 3 pagini recapitulare (background, ma intelegeti!) din rechizitoriul mincinos al DNA pentru intrat in capul <<pulimii>>”, comenteaza Nastase.

Scuzele vin stangace, cu aruncarea responsabilitatii pe Oprescu, care a folosit si el cuvantul in public, atunci cand a afirmat ca la el in spital “beneficiaza de tratament egal si VIP-urile si pulimea”, adica si maharii si prostimea.

Dupa ce a trecut mai bine de o ora, isi arunca din nou privirea pe site-ul agentiei. Sa lesine si nu altceva: acelasi background, pentru aceeasi pulime!

“ora 11:08 stire – stire 2 pagini de la instanta + 3,5 pagini (background), ca sa nu uite <<p….>> despre ce e vorba in rechizitoriul mincinos al DNA;”.

“ora 11:10 stire – 1,5 pagini despre ce s-a intamplat la proces si comentariile mele + 3 pagini de background din rechizitoriul mincinos al DNA, ca sa nu uite ….”.

Resemnat, Nastase nu mai are suflu decat pentru a constata: “Chestia cu <<backgroundul>> mi se pare o smecherie foarte desteapta”.

In realitate, lucrurile sunt mult mai simple in ceea ce priveste background-ul. Este o smecherie, intr-adevar desteapta, pe care agentiile (si nu numai) o folosesc pentru a umple locul lasat gol de declaratiile politicienilor.

Si daca acum cativa ani a fost extrem de clar pe cine invita Nastase sa-i numere ouale, astazi s-a nascut o noua intrebare: cine este “pulimea” la care face Adrian Nastase referire?

Din vortexul gandirii romanesti...

1. Prima parte a postului de azi ii apartine lui Geoana. A vorbit, cica in romana, in aula Academiei Romane:

- “singurul adagio pe care l-as face” - Intrase in tempo deci, si nu de oricare, ci intr-unul lent, rar. Sa-i spuna cineva ca “adagio” nu are sens de adaugire/completare.
- “vom asista la o reamenajare a intereselor globale” – Aici cred ca se gandea la reamenajarea vilei de protocol, la cate are Mihaela pe cap
- “sa gandim cu capul nostru…” – Ar fi interesant de aflat cu ce altceva mai gandeste dl Geoana, in afara capului. Sau mai precis cu care dintre ele.
- “daca incerci sa duci vortexul crizei catre economiile mai fragile din Europa centrala si de rasarit, automat, bumerangul se intoarce tot pe economiile lor”

Mda… sa-l cheme careva pe Vanghelie sa ii dea lectii de gramatica presedintelui sau, ca stie mai multe.

2. Draga de Lege 298 a fost amanata de Guvern pana la 31 decembrie 2009. Amanarea asta, a unei legi proaste, cica se numeste “memorandum” mai nou .

Motivul? Cel general este “corelarea cu reglementarile europene” (adica asa cum e nu prea se pupa cu directivele si normele euroepene, ci mai degraba cu cele din republicile bananiere). Prin urmare, chiar si dl matematician Varujan Pambuccian, care a lucrat la redactarea legii, mai are de tradus cateva capitole din engleza/franceza in armeana si mai apoi in romana. Catinel, nu va grabiti, cu dictionarul se rezolva orice.

Motivele concrete sunt:

- prin intrarea in vigoare a acestei legi activitatea de urmarire penala este mult ingreunata si in unele cazuri chiar blocata
- este contestata aria infractiunilor pentru care pot fi cerute date retinute de catre furnizorii de servicii de comunicatii
- la momentul actual, nu toti furnizorii de servicii si retele publice de comunicatii electronice pot asigura intr-un mod unitar gestionarea procesului de retinere si prelucrare a datelor
- nu toti operatorii sunt pregatiti conform prevederilor legale pentru a respecta confidentialitatea datelor solicitate, respectiv accesate.

Pana la sfarsitul anului deci, Guvernul trebuie sa se screama sa puna in practica “programul operational cu privire la abordarea problematicii retinerii datelor”. Vortexul sa va indrume pasii, iar bumerangul sa nu se intoarca impotriva voastra!

Politia invizibila...

Astazi traversam o intersectie destul de aglomerata chiar in apropierea primariei sectorului 1.

Mi-au atras atentia niste soferi care se chinuiau sa nu se ciocneasca cu cei ce veneau din sens opus, datorita faptului ca niste bizoni cu masini de masini parcasera chiar in mijlocul intersectiei, blocand una din cele doua benzi existente.

Asa se face ca cei care veneau din sens opus dadeau bot in bot cu cei care erau fortati sa intre pe contrasens datorita masinilor parcate in mijlocul intersectiei, ziua in amiaza mare.

Nu m-am putut abtine sa nu fotografiez situatia care mi s-a parut incredibila, mai ales ca in cele doua minute in care am filmat si facut cateva fotografii, au trecut prin zona doua masini de la circulatie. Pe una chiar am surprins-o pe finalul filmuletului. Credeti ca s-au sezizat militienii? Nu, bineinteles ca i-a durut fix in epolet.

Si-au vazut de drum de parca era un lucru firesc ca in mijlocul unei intersectii sa fie parcate cateva masini. Dar nu ma mai mira absolut nimic la baietii astia. Nu au ei treaba cu cei care incalca legea. Probabil se grabeau sa aresteze vreo batrana care a calcat pe spatiul verde.

Boc are o clona sau este X-Man?...

Intotdeauna am avut incredere in capacitatile lui Emil Boc, atat in cele fizice cat si psihice, dar programul sau de astazi m-a lasat de-a dreptul mut – 2 intalniri diferite, la aceeasi ora, el fiind prezent la ambele (cel putin asa zice programul oficial).

Deja umbla zvonul ca cercetatorii de la Los Alamos ar fi pus ochii pe Boc.

Ministerul de Interne nu inceteaza sa ma uimeasca...

Din cate am inteles eu in aceste zile, o persoana suspectata a fi un cap al lumii interlope din Bucuresti, Eugen Preda, figura pe statul de plata al Ministerului de Interne. Daca ar fi asa… ce dovada mai buna ar putea veni in sprijinul afirmatiei ca in “structurili” acelea este un talmes-balmes de nedescris? Astazi imi spunea cineva, mai in gluma mai in serios, ca “politia nu numai ca e mana in mana cu infractorii, dar iata, ii mai si angajeaza, obligand contribuabilii sa plateasca interlopi din bani publici”. Cum as fi putut sa-l contrazic?

Multi politicieni au inceput deja sa argumenteze prin faptul ca, vezi Doamne, respectivul nu era cadru activ, adica nu era de fapt politist (nu legitima oameni, nu iesea in strada etc – el doar se batea pe la competitiile sportive si nu numai). Tampenie mai mare nu am auzit! Si daca nu era cadru activ, ce? Asta il face mai putin bugetar? Era platit cumva din fonduri private?

Prea multe nu s-au schimbat fata de vremurile apuse ale lui Ceausescu. Ca le platim in continuare gradele sportivilor de la Dinamo, angajati traditionali ai Ministerului de Interne, si gradele celor de la Steaua, angajati traditionali ai Ministerului Apararii Nationale, hai treaca-mearga (desi nu pricep neam de ce trebuie sa platesc eu oameni care sunt sportivi, daca nu sunt cadre active). Dar sa platesc un om certat cu legea doar fiindca e sportiv la Dinamo Brasov (fiindca inteleg ca persoana a mai avut antecedente violente)? Sincer, mi se pare una dintre cele mai bune “glumite” pe care statul roman le-ar fi putut face.

Un alt moment penibil, in care a fost implicat statul roman, a fost acela in care Dan Nica (ministru de Interne si pe deasupra si vicepremier) a anuntat ca Eugen Preda “a fost demis”, pentru ca mai apoi sa apara baiatul Wu-Shu la tv, cu capul bandajat, si sa ne informeze asupra straniei realitati – aceea ca de fapt el si-a dat demisia. Cu alte cuvinte, i-a tras o coaja de samanta de bostan dlui Nica, direct in fata.

Nu imi inchipui cum primeste aceste vesti tovarasul Basescu. “Exagerari” de acest gen – care decredibilizeaza si mai tare Politia Romana (desi nu-mi pot inchipui cum pot ajunge mai jos de atat) – cred ca l-au lovit rau in plex, facandu-l sa se intrebe oare cati subofiteri de tip Eugen Preda o mai avea Politia Romana.

Weekend Box Office 20-22 februarie...

Regizorul Tyler Perry a dat marea lovitura in weekend-ul care tocmai a trecut, reusind sa ajunga pe primul loc in box office-ul nord-american cu filmul de comedie “Madea Goes to Jail”, care a reusit sa obtina venituri de 41,1 milioane de dolari, dupa cum relateaza Reuters.

Filmul este bazat pe o piesa de teatru omonima si o are in prim-plan pe bunicuta de origine afro-americana Mable “Madea” Simmons, care ajunge in inchisoare. Bunicuta Madea nu este la prima aventura, intrucat regizorul Tyler Perry este cunoscut pentru comediile sale cu negri si pentru acest personaj feminin pe care l-a creat. Patru din cele sapte filme ale regizorului au reusit sa ajunga pe primul loc in box-office-uri, in timp ce al doilea film al sau, “Madea’s Family Reunion” (2006) a reusit sa obtina la debut un profit de 30 milioane de dolari.

Ba mai mult, comedia “Madea Goes to Jail” este cel mai bine vandut film al celor de la Lionsgate, surclasand pana si “Saw III”, care la debut a reusit sa obtina doar 33,6 milioane de dolari.

Numarul persoanelor care vin sa urmareasca un film regizat de Tyler Perry a crescut simtitor fata de luna septembrie a anului trecut, cand a fost lansarea ultimului sau film, “The Family That Preys”.

Dintre amatorii de comedii cu negri 71% sunt femei, 72% sunt afro-americani si 13% sunt hispanici. De asemenea, numarul spectatorilor cu varsta sub 25 de ani s-a dublat, ajungand la 35%.

Thriller-ul “Taken” (Teroare in Paris), cu Liam Neeson a revenit pe locul 2 in box-office-ul din weekend-ul 20-22 februarie, cu 11,4 milioane dolari in cea de-a patra saptamana de la lansare, ceea ce inseamna incasari totale de 95,1 milioane de doalri.

Locul 3 a fost ocupat de filmul de desene animate “Caroline”, cu incasari de 11 milioane de dolari in cea de-a treia saptamana si cu un total de 53,4 milioane de dolari.

Numarul unu in box office-ul de acum doua saptamani, comedia “He’s Just Not That Into You”, cu Scarlett Johansson, Drew Barrymore, Jennifer Aniston si Jennifer Connelly in distributie a ajuns pe locul 4, cu incasari de 8,5 milioane de dolari, ce au ridicat incasarile totale la 70,1 milioane de dolari.

Castigatorul a opt premii Oscar, “Slumdog Millionaire” a ajuns pe locul 5, dupa ce a reusit sa castige 8,1 milioane de dolari, incasarile totale ridicandu-se la 98 milioane de dolari.

Pe locul 6 s-a clasat remake-ul filmului “Vineri, 13″, care a reusit sa aiba incasari de 7,8 milioane de dolari, ajungand astfel la incasari totale de 55 milioane de dolari, in doar 10 zile de la lansare.

Cea mai noua aparitie pe marile ecrane, “Fried Up”, care nu a reusit sa starneasca interesul, a intrat in box-office pe locul 9, cu doar 6 milioane de dolari incasari.

Weekend Box Office 20-22 februarie

1. Madea Goes to Jail
2. Taken (3)
3. Coraline (5)
4. He’s Just Not That Into You (2)
5. Slumdog Millionaire (9)
6. Friday the 13th (1)
7. Confessions of a Shopaholic (4)
8. Paul Blart: Mall Cop (6)
9. Fired Up!
10.The International (7)

Cat despre numarul 1 in box-office-ul din weekend-ul ce tocmai a trecut, acesta prezinta povestea bunicutei Madea, care intra mereu in bucluc. De aceasta data, Madea ajunge in fata judecatorilor, ce sunt de parere ca bunicuta trebuie sa fie trimisa la inchisoare. Cu toate acestea, personajul principal are sprijinul excentricilor membri ai familiei sale.

Intre timp, avocatul districtual Joshua Hardaway, doreste sa avanseze in cariera, dar isi vede amenintate ambitiile profesionale datorita unui caz pe care il are de instrumentat. Acesta trebuie sa apere o prostituata si pe fosta toxicomana Candace Washington, care pana la urma ajunge si ea in inchisoare, unde se imprieteneste repede cu Madea. De aici incep toate aventurile siropoase, intrucat Madea o apara cum stie ea mai bine pe Candace.

Enjoy the trailer!

“Buget de criza”...

Vineri au reusit in fine si parlamentarii sa treaca bugetul. Un buget “aspru cu prezentul”, dupa cum zice Boc. Acum sa nu credeti ca e prea aspru cu toata lumea. As spune ca bugetul este chiar soft pentru unii, iar pentru altii e chiar dezmat.

La Turism, maica stareta Udrea a primit suficienti bani cat sa se plimbe tot mandatul prin intreaga lume, pentru a promova “tirismul” romanesc. Cei peste 100% surplus fata de cat a avut ANT-ul in 2008 acopera insa si dusurile matinale cu apa termala, ca sa se simta maica bine si sa-i ramana pielea intinsa, neridata.

Bugetul Administratiei Prezidentiale a crescut cu “putin” peste 40%, cat sa acopere “strictul necesar” pe care ni-l recomanda si noua Basescu: adica zbor cu elicopterul platit de romani la Festivalul Pomana Porcului, in localitatea Balvanyos (jud. Covasna), de exemplu. Dar, bineinteles, si pentru alte asemenea actiuni prezidentiale, in folosul poporului. Caci daca poporul trebuie sa cumpere din hipermarket doar strictul necesar, macar sa poata adulmeca “pomana porcului” din care se infrupta conducatorul, sa se bucure ca isi vede seful la restaurant, satul, fericit, plin de voie buna.

La Parlament, situatie identica. 22 si 19% mai mult decat in 2008. Saracii, nici nu imi inchipui cum o sa se descurce!

Micul Boc si-a dat pentru Secretariarul General al Guvernului un buget mai mare fata de 2008 cu aproape 140.000.000 lei. Ministerul Dezvoltarii Regionale, ministerul lui Blaga, primeste in plus fata de 2008, 1.000.000.0000 lei mai mult (sa vezi acum Dezvoltare in Romania, laser frate!), iar Ministerul Finantelor Publice, unde sef este angajatul lui Videanu, are in acest an cu circa 1 miliard de lei mai mult, adica 2.800.000.000 lei.

Apararea are cu 100 milioane mai mult in acest an, poate ca sa acopere “sparturile din gardurile” pe unde dispar arme sau, si mai probabil, ca sa cumpere armele, sa le puna la loc si sa raporteze ca le-au gasit pe cele de la Ciorogarla.

Diaconescu, adica Externele, au mai multi bani. Normal, daca stam sa ne gandim cate vizite are de facut numai in Italia.

In schimb Curtea Constitutionala a primit mai putini bani ca anul trecut, probabil datorita faptului ca au avut “tupeul” sa declare constitutionala legea caselor nationalizate si neconstitutionala ordonanta de interzicere a cumulului pensie-salariu. Ministerul Justitiei are si el buget mai mic, ca doar trebuie sa “faca tot posibilul” sa ridice monitorizarea pe justitie a Romaniei.

Nici de agricultura nu mai avem nevoie. Agricultura a primit mai putin cu circa 35 de milioane in acest an, fata de 2008. Firesc daca stau si cuget in logica ecumenicei Udrea – e posibil ca subsolul ogoarelor patriei sa ascunda izvoare termale, drept pentru care se vor transforma in obiective turistice.

Serviciile Secrete (SRI SIE, STS) strang si ele cureaua, dar SPP (cei care-i pazesc pe demnitari) nu. La SPP bugetul creste cu 11 milioane, cica mai nou se da spor de plictiseala – caci e tare greu sa privesti toata ziua, ca vitelul, usa vilei de protocol a unui demnitar, sa-i conduci masina, sa pornesti girofarul si alte asemenea “actiuni periculoase, ce presupun o inalta calificare si profunda concentrare”.

In timp ce scriam, il auzeam pe Geoana la TV, vorbind patruns despre Manifesto 2009 (programul politic pentru alegerile europarlamentare al socialistilor europeni).

“Trebuie sa traversam solidar criza,.. ambitia mea de a castiga presedintia Romaniei,… a inceput competitia politica si intelectuala… efortul dumneavostra este un efort pe care il apreciem…”.

Bla, bla, bla! Geoana, a carui retorica populista, superficiala si ipocrita ma aduce la exasperare, isi inchipuie ca “traversam” ceva “solidar”. Nu-mi inchipui ce poate fi, nici macar strada.

Basarabul mai sta, sta-le-ar in gat...

Consiliul General al Municipiul Bucuresti a respins, cu 33 de voturi pentru (PD-L, PNL, PNG-CD) si 11 abtineri (PSD), proiectul de hotarare care cersea mila Guvernului pentru Pasajul Basarab. Cu alte cuvinte daca instantele au hotarat ca nu mai este de utilitate publica locala, sa vina Guvernul si sa spuna ca este… de utilitate publica nationala.

Imediat dupa aflarea rezultatului votului analistii geo-politico-militari s-au grabit sa arate cu degetul spre PSD, fara sa faca un minim exercitiu de adunare elementara, de clasa I. Din cate stiu eu, CGMB are 55 de consilieri, din care vad ca si-au exprimat votul numai 44. Prin urmare 11 au lipsit. Pai, dragi analisti daca majoritatea din Consiliu nu se poate mobiliza la proiecte atat de importante, ctitorite chiar de intemeietorul aliantei cu Gigi Becali, asta e.

Vanghelie e in afara aliantei, nu-l socotiti. La guvern si-a negociat sa fie in Alianta, ori la Primarie nu . Asa ca nu mizati pe Marean pana nu puneti un pesedist in vreun loc cheie in Bucuresti (eventual viceprimar).

Pe de alta parte, ca bucurestean, sunt perfect de acord ca toata caruta de bani pentru pasaj s-o plateasca intreaga tara, de la Poplaca pan` la Cluj (ca doar asta inseamna de interes national), in loc sa ne chinuim doar noi bucurestenii sa punem cate 1 leu in cutia milei de la capatul podului. Ca doar initiatorul monumentului istoric in devenire de la Basarab, este insusi presedintele Romaniei. Deci interesul e sigur national.

Si tare mi-ar face placere ca analistul geo-politico-militar (nu spun cine, caci e singurul lol) sa-si largeasca orizontul cu urmatoarea intrebare retorica: oare cum de Fabrica de Bere Gambrinus (monument istoric) a cazut prada avantului exproprierilor si IDM-ul (bashina aia de metal de vis-a-vis) nu?

Am scris ca trebuie finalizat, si am scris si de ce (din ratiuni de bani, de prea mult deranj la adresa bucurestenilor si ca sa nu decredibilizez prea tare institutiile statului).

Sunt curios insa cum se va termina, ca deja cat va costa nu ma mai intereseaza din moment ce stiu ca va cotiza si Ianosh din Covasna.

Daca autostrada suspendata nu e, nimic sa nu fie!...

Asa pare ca au gandit magistratii CAB cand au decretat ca Pasajul Basarab nu are statut de utilitate publica, contrazicand astfel o hotarare a Consiliului General al Municipiului Bucuresti.

Pasajul asta a devenit deja mitologie, zau daca nu. Dupa ce ca Astaldi lucreaza acolo cu viteza melcului satul, dupa ce ca lasa in urma o mizerie de nedescris (fara a indrazni Oprescu sau Garda de Mediu sa-i amendeze), dupa ce vara zici ca acolo e desertul Gobi la ce praf ai printre dinti… dupa ce multe… acum Oprescu se face ca nu stie ca Videanu a dat despagubiri la exproprierile din zona pe ochi frumosi. Unii proprietari destepti au primit 5 (cinci) milioane de euro pentru 700 mp de teren, in timp ce altii si-au luat-o in mana.

Primarul Guinness Book, Sorin Oprescu, zice acum ca unica solutie este declararea Pasajului de utilitate publica. Din nou. De catre Guvern de data asta . Ca si cum practica judiciara unitara s-ar putea schimba functie de cine declara ceva. Dar in fine, putem visa la nesfarsit la autostrada suspendata.

Dar hai sa vedem cum e cu utilitatea publica, la lege.

Legea 33/1994, art. 5 – Utilitatea publica se declara pentru lucrari de interes national sau de interes local.

Prin urmare, interesul local a fost respins de CAB, iar ca Guvernul sa declare de utilitate publica lucrarea, ar trebui sa fie demonstrat “interesul national”, ceea ce se si spune la art. 7 al aceleasi legi. Si daca o instanta a zis ca e nema interes local, nea Oprescule, nu vad cum ar putea fi national.

Si… apropo de ritmul “acerb” cu care se lucreaza:
Art. 35- Daca bunurile imobile expropriate nu au fost utilizate in termen de 1 an potrivit scopului pentru care au fost preluate de la expropriat, respectiv lucrarile nu au fost incepute, fostii proprietari pot sa ceara retrocedarea lor, daca nu s-a facut o noua declarare de utilitate publica.

Problema este ca Basescu a avut un vis. S-a trezit dimineata, pe nepishate si, precum Ceashca in vremurile bune, a zis “acolo cade tot si facem Pasaj”. No problem, am avut un moment istoric, cum am mai avut multe dupa.

Ce facem cu el? Caci:

- La cat a costat si va mai costa (de vor plati la Pasajul asta si urmasii urmasilor nostri si ai intemeietorului de cap de pod, Basescu) devine intr-adevar imperios necesar sa fie terminat. Ieri daca se poate. Altfel ce am putea face cu el? Sa-l daramam? Nu are rost din moment ce ne vom putea mandri cu cel mai scump pasaj suprateran din lume – pe langa carnatul cel mai lung si afumat, tortul cel mai greu si cohorte de Mosi Rosii grasi de la frisca tortului.
- Se mai impune chestia aia cu inchiderea “inelului principal”, care oricum se pare ca va ramane deschis chiar si dupa eventuala finalizare a pasajului Basarab.
- Nu stiu daca mai stie cineva ca initial cei de la BEI ne-au dat 74 de milioane de euro pentru pasaj. Ulterior din cauza intarzierilor devizul s-a marit subit cu inca 200 de milioane. Acum inteleg ca aproape 300 de milioane de euro s-au dus pe apa sambetei.

Asa ca, daca nu se termina odata cu Pasajul asta, Guvernul va fi pus in situatia nu sa declare utilitate publica, ci sa legalizeze prostitutia. Iar Basescu, Videanu si Oprescu vor trebui sa renunte la visurile erotice din birou si sa iasa pe strasse, la produs bani.