nav-left cat-right
cat-right

Sa ne ascultati bine!...

Revin, gratie minunatului Windows care crapa atunci cand nu te astepti, in plin avant al unora de a-si imbunatati biblioteca si auzul.

1. Spiritele s-au inflamat rau cu noua Lege a stocarii informatiilor, pe timp de 6 luni (apropo… de ce nu 1 an sau 1 luna?). Am citit multe pareri – si pro si contra. Oricum, impresia mea este demult ca isteria terorismului este folosita deja precum criza economica, intru justificarea unor actiuni mai degraba specifice unor voyeuri impatimiti.

Sa zicem ca politica si jegul care se imprastie prin societatea romaneasca precum raia nu au nimic a face cu stocarea sms-urilor, convorbirilor telefonice si a e-mailurilor. Sa zicem ca siguranta nationala este intr-adevar motivul.

Sa admitem ca nu vom mai afla, muti de uimire, ce a vorbit Patriciu la telefon, Norica in Moldova, Stamen Stanchev cu Videanu (dupa care amandoi sa fie liberi bine-mersi), Iliescu, samd – dar in schimb sa-i pierdem printre oi pe adevaratii infractori. Sa zicem ca nu o s-o mai vedem pe Nutzi Udrea dand buzna cu biletele roz prin studiouri de televiziune, ci cu emailuri parfumate de la Tariceanu.

Deci sa zicem ca legea asta o sa fie o feerie, ca nimeni n-o sa abuzeze, si totul o sa mearga ca uns pe roate. Evident ca este o alegorie, o fantezie (vorba lui Traian zis Timpanul), dar… hai sa zicem…

Chiar si asa… nu pot sa nu aduc aminte de o declaratie a unui reprezentant SRI.
Reprezentantul Directiei Juridice a SRI, Eugen Iorga, declara inca din 2007, ca exista firme in spatele carora se ascund acivitati de interceptare ilegala a comunicatiilor, “si care recurg apoi la activitati de santaj, inclusiv la adresa unor personalitati publice, din viata publica”. (sursa: Mediafax)

Pe domnul asta l-a mai intrebat cineva ce-a vrut sa zica? Ca era de la SRI, nu de la ROSAL-ul lui Prigoana! Si daca firmele astea le stia SRI-ul, mai erau si alte institutii ale statului care stiau de existenta lor? Au patit ceva firmele astea? Caci daca nu, putem presupune ca cererea de materiale a fost mare – si nu de la cetatenii obisnuiti, ci chiar de la institutiile statului.

2. Titlul de Prostanacul Zilei este adjudecat de… Mircea Geoana. Social. Si democrat de profesie. Vorbind despre posibila ascultare a telefonului sau: “Depinde cine cu cine vorbea. Vorbea Iliescu cu Geoana, sau Geoana cu Iliescu? Daca era Geoana cu Iliescu, chiar ma supar”.

Sa traduc in romaneste ce a vrut sa spuna democratul asta:
– ca, in functie de cel care a sunat (el sau Iliescu), se poate afla la o adica al cui telefon era ascultat – afirmatie corecta
– ca daca era ascultat nea Nelu, sau oricare alt roman, asta nu il deranjeaza
– DOAR daca era vorba de el… atunci i se parea chiar suparator

Dincolo de orice gluma, mie mi se pare chiar periculos ca persoane care gandesc astfel conduc Romania.

3. Traian Timpanul este din nou lezat. De data asta de afirmatiile sotului lui Pufulete. “Afirmatiile domnului Saftoiu sunt iresponsabile si neadevarate iar presedintele va urma calea legala. Dar crede, in acelasi timp, ca avand in vedere gravitatea informatiilor ar trebui sa se autosesizeze si Parchetul General”, a spus apendicul Valeriu.

Noroc ca Parchetul nu a crezut acelasi lucru si i-a tras lui Traian o scalfa scurta peste Timpan.

By continuing to use the site, you agree to the use of cookies. more information

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close