Prima victima a parteneriatului – draga Stol...

Nici nu s-a incropit bine guvernul de “meseriasi”, ca cel ce ar fi trebuit sa fie chiar seful echipei de maistri, Theodor Stolojan, a anuntat ca isi depune mandatul de premier desemnat.

Dupa un bla legat de dorinta de a le da posibilitatea tinerilor sa acceada in cele mai inalte functii (parca si vedeam un adolescent acneic premier), a urmat o afirmatie care denota adevaratul motiv al retragerii: “Argumentul meu este ca cei doi presedinti care au semnat Parteneriatul pentru Romania trebuie sa-si asume garantia realizarii acestui parteneriat prin cele mai importante functii in stat, functia de prim-ministru si functia de presedinte al Senatului”. LOL! Asta era!

Sub semnul nefast al celor 4 trandafiri, inlocuitorul a reiesit chiar din declaratia primului politician bolnav al Romaniei: Boc premier, un “tanar” care accede in cele mai inalte functii. Era si nu-stiu-cum ca unul din sefii parteneriatului sa fie presedintele Senatului (Geoana), iar celalalt sa fie doar primar la Cluj (ce prestanta ar fi avut?).

Cert este ca draga Stolo nu apuca niciodata sa fie nici candidat la prezidentiale, nici premier. El e carpa colorata, vesnic fluturata in geam ca stindard ce nu apuca niciodata sa fie inaltat. Cine va mai crede vreodata in materializarea unei eventuale viitoare candidaturi a lui Stolojan, indiferent pentru ce functie? “A fost desemnat Stolojan – Fugi bre de-aici cu glumele astea”, cam asa ceva.

“Putin trist”, dar fara a plange, Basescu l-a anuntat pe Boc. Urmeaza alegeri la Cluj si va castiga un pesedist, conform algoritmului de guvernare.

Politica mainilor murdare – Partidul democra...

1. Aseara s-a semnat “istoricul document”, intre PSD si PD-L. Un “Parteneriat pentru Romania” sau mai bine zis un “Parteneriat pentru impartirea Romaniei”. Avand ca slogan, fireste, “Noi cu Noi; Ei cu Ei” si insemn electoral buchetul de 4 trandafiri – 1 de la PD-L si 3 de la PSD (de simbolistica numarului cu sot a buchetului nu pomenesc nimic… este foarte potrivita momentului).

N-am crezut ca-l voi vedea vreodata pe Emil Boc umar la umar cu Mircea Geoana, cu cel pe care acum cateva saptamani il acuza ca nu are ce cauta “la butoanele puterii”, pe Stolojan pe acelasi rand cu Oprisan, sau pe Blaga alaturi de Mitrea si Vanghelie. Dar… ce nu face “interesul national” din oameni.

Vanghelie alaturi de Mitrea, Oprisan care ne explica “doct” cum e cu guvernul de “meseriasi”… o imagine foarte clara a “adunaturii” care a preluat Romania. Dupa 18 ani au reusit, in fine, sa se adune la un loc, “la butoanele puterii” cum ii place lui Boc sa se alinte, cea mai mare gasca de hoti, santajisti, baroni locali, ipocriti, oportunisti si analfabeti.

Basescu, parintele acestei “contopiri”, incearca sa se disocieze de aceste personaje aruncand, timid, mesaje de “curatenie morala” catre liderii PSD si PD-L. Practic Basescu incearca sa acumuleze din nou la capitolul imagine, de aceasta data, pe spatele greilor din PD-L, care nu-i mai folosesc odata ce au fost compromisi. Si trebuie sa recunosc ca-i reuseste.

Vor fi scosi de la naftalina noii “mercenari”, care i-au jurat credinta, oameni care au stat in umbra baronilor locali de pana acum. Mesajul lui Basescu, cu tinerii, nu este dat in scopul de a face curatenie in PD-L, ci de a indeparta opozitia, pe care “batranii” din PD-L,  deja nemultumiti de intrarea la guvernare cu PSD, ar putea sa o aiba fata de “conducatorul suprem”. De fapt Basescu i-a avertizat pe cei de la PD-L ca poate ar trebui sa-si caute alt candidat pentru presedinte. Asta inseamna ca Base s-a hotarat sa candideze din partea pesedistilor?

Sunt curios cat o sa supravietuiasca acest parteneriat. Parca il si aud pe Vanghelie, la sedintele Aliantei PSD-PD-L, avand o discutie elevata cu Boc, Blaga si Videanu: “Bai maimutoilor opariti, daca il mai suparati pe “sefu” va bag pe toti in porbagaj”.

2. Adrian Nastase nu mai candideaza. Se stia deja, dar imaginea de ieri a AN-ului, de la iesirea de la restaurant, zgribulit si cu firimituri inca neinghitite printre dinti, mi-a adus aminte de Hotel Confort. Din nou singur, din nou cu fata la spatele tuturor.

3. Printre multele variante de guvern care circula “pe surse”, ma uit pe una si mai sa nu cred ce-mi vad ochii: Secretariatul General al Guvernului va fi condus de Elena Udrea LOL! Ei da, devine din ce in ce mai clar ca va fi un guvern de “meseriasi”, in care ma astept s-o revad chiar si pe Cristina Parvulescu sefa la un nou infiintat Minister al Cafelelor. Ca doar toata lumea trebuie sa aiba un loc la marea masa a pomenii.

Box Office...

Weekend 12-14 decembrie

1. The Day the Earth Stood Still (Ruleaza in cinematografele din Bucuresti, Cluj-Napoca, Iasi)
2. Four Christmases
3. Twilight
4. Bolt
5. Australia
6. Quantum of Solace (Ruleaza in cinematografele din Brasov, Bucuresti, Cluj-Napoca, Oradea, Timisoara)
7. Nothing Like the Holidays
8. Madagascar: Escape 2 Africa (Ruleaza in cinematografele din Brasov, Bucuresti, Cluj-Napoca, Iasi, Oradea, Timisoara)
9. Milk
10.Transporter 3

Thriller-ul SF “Ziua in care Pamantul se opri” a intrat direct pe prima pozitie in box office-ul nord-american, in prima saptamana de la lansarea pe marile ecrane, obtinand incasari de 31 de milioane de dolari de vineri pana duminica. The Day the Earth Stood este un remake al unui film clasic din 1951, care il are in rolul principal pe actorul Keanu Reeves jucand rolul unui extraterestru cu forma umana, venit sa salveze Terra, cu sau fara ajutorul locuitorilor ei.

Omenirea trebuie sa opreasca orice act de violenta, toate razboaiele trebuie sa inceteze si fiecare forta armata sa capituleze. Nerespectarea acestui mesaj va duce la distrugerea Pamantului de catre un sistem de forta de ordine interstelara. Ignorand acest mesaj, autoritatile il provoaca pe extraterestru, care pierde situatia de sub control. In incercarea de a gasi o solutie pentru aceasta criza, o femeie si fiul sau, care s-au imprietenit cu extraterestrul, vor ajunge sa inteleaga cu adevarat cat de pasnice sunt intentiile acestui “prieten al Terrei”.

Enjoy the trailer!

Mitrea sau menstruatia blogarului...

S-a apucat Mitrea de dat cu batul pe blog – din 3 in 3 luni, caci doar atunci se gasesc bete la aprozarul sindicatului.

Dupa ce in data de 15 septembrie i-a raspuns “intelectualului Stolojan”, fix in 12 decembrie, “un om simplu, din popor, sarac si cinstit” s-a gandit sa-si impartaseasca din nou gandurile, de aceasta data in calitate de negociator cu “fezabilul” PD-L.

MITREA: “Sunt colegi din PSD care sustin ca partidul isi pierde identitatea intr-o alianta cu PD-L. Eu ii intreb: intr-o alianta la guvernare cu PNL nu ne-o pierdem?”, se intreaba el… asa ca sa nu adoarma.

Ce isi raspunde n-are importanta prea mare, deoarece pierde din vedere ca timp de vreo 3 ani a sustinut necesitatea mentinerii PNL la guvernare. Si a si votat ca atare in Parlament. Deci… nea Mitrea, daca nu v-ati pierdut credibilitatea fiind 2 ani la guvernare cu PNL – cum spuneau in campanie si actualii parteneri, deveniti fezandati, de la PD-L – nu vad rostul intrebarii. Retorice de altfel.

Argument alde Mitrea de ce PSD nu ar putea sa stea in opozitie: “Solutiile noastre la problemele celor care ne-au ales n-ar putea fi puse in practica nici macar partial. Oamenii acestia ne-ar mai vota peste patru ani?” - Nu, tata Mitrea, fiindca 1 milion 400 de mii de votanti deja nu v-au mai votat in 2008, fata de 2004. Deci exista potential sa scadeti.

MITREA: “Uitam cine sunt votantii nostri si ce isi doresc: solutii pentru problemele lor, nu pentru problemele noastre din partid sau din afara lui”. - Corect, si revin la potentialul de scadere pe care il are PSD, in conditiile aliantei cu PD-L. Exact asta pare si este: o solutie la PROBLEMELE VOASTRE.

MITREA: “A, ca noi puteam castiga detasat alegerile, ca am ratat un moment favorabil noua, cand nemultumirile sociale erau in crestere, este foarte adevarat. N-am facut-o, suntem vinovati cu totii, si eu, si Mircea Geoana, si Adrian Nastase, si Ion Iliescu. Cat priveste teama ca ne predam lui Basescu, hai sa fim seriosi. Daca un partid cu liderii si experienta PSD se teme ca va fi infrant de un singur om, mai bine ne ducem toti sa ne culcam”.

Un sef de campanie care fuge de raspundere. Un “barbat politic” care a castigat alegerile cu PSD si nu mai stie cum s-o coteasca inspre dreapta. Hmmmm… nu suna bine. Sfatul de la sfarsit este bine sa-l puna in practica insusi Mitrea: la culcare, un sef de campanie mai tanar si mai dedicat partidului din care face parte decat negocierilor, demisia din PSD si inscrierea in PD-L, etc… sunt multe solutii.

MITREA: “Sunt multi in PSD si in afara lui care afirma ca Mitrea a sustinut alianta cu PD-L pentru ca vrea la ciolan. Ii rog pe toti acestia sa spuna ce post am solicitat eu ? M-au auzit pe mine vorbind vreodata despre faptul ca vreau o functie in guvern ? Nu ma intereseaza executivul”.

Daca si din PSD au parerea asta despre Mitrea… stiu ei ce stiu de atatia ani de cand sunt colegi cu “fezabilul”. Plus ca si daca isi dorea o functie in guvern, nu se putea. Are un dosar, un sechestru de rezolvat. “Interesul national”, “criza economica” )), nu-si poate pierde vremea inutil cu un ministru in prag de suspendare, cum ar fi fost cazul de fata.

MITREA: “Dosarul meu este un dosar politic, iar faptul ca mi-au pus sechestru pe casa taman acum, cand negociem cu PD-L, imi intareste aceasta convingere. Cineva a vrut sa demonstreze cat de independenta este DNA si s-a gandit sa ma dea drept exemplu”.

Foarte bine, caci Mitrea este un bun exemplu. Dosar politic? Chelalaie Mitrea? Unde este “barbatul” care si-a dat demisia din Parlament, cu pieptul gol inainte, pentru “a se pune la dispozitia procurorilor”? Si ce conteaza o casa pe langa multe altele, ca doar nu s-a pus sechestru pe vila din Austria?

MITREA: “Dosarul meu politic nu a fost, nu este si nu va fi subiect de negociere”.

Ei da, cu asta eram de acord (si chiar credeam) daca o vedeam scrisa pe un eventual blog al lui Boc, caz in care ar fi sunat astfel: “Dosarul lui Mitrea nu a fost, nu este si nu va fi subiect de negociere”.

Asa… o vad scrisa pe blogul lui Mitrea, care a incercat, nu i-a iesit, si… acum i-a venit ciclul de explicat pe blog.

Boc: PSD este principalul nostru adversar...

Aprecieri dure peste care s-a trecut. Au avut si au dreptate! Dar in final “Cine se-aseamana, se-aduna”.

Boc despre conducerea PSD:
“PSD este principalul nostru adversar si este inamicul numarul 1 al modernizarii Romaniei”

“Ar trebui sa le spunem romanilor cum arata Romania in guvernarea 2000-2004, cand ministrul justitiei dadea ordin instantelor cum sa judece, curtea de conturi controla toti adversarii politici ai PSD. Pe vremea aceea se obtinea un loc de munca, daca faceati sluj in fata PSD şi erati dati afara daca vorbeati urat PSD-ul. Nastase, Mitrea, Tariceanu, Geoana sunt pregatiti sa readuca Romania in clientelism, coruptie şi disperare pentru cetateni. Exista pericolul de a duce Romania inapoi”

Vanghelie despre Videanu:
“Videanu este un nemernic, un hot si un magar…lumea crede minciunile gogonate ale acestui maimutoi oparit?…un matur infractor obraznic”.

Boc despre Vanghelie:
Vanghelie nu este decat “un iepuras aruncat in batalie dupa modelul altor iepurasi ai PSD la Primaria Generala a municipiului Bucuresti”.

Boc despre PSD:
“PSD reprezinta trecutul Romaniei şi stagnarea şi ar trebui sa ramana dincolo de butoanele puterii“.

“In Romania guverneaza enormitati mai mari decat carul. Geoana este coautor la ceea ce se intampla in Romania. El a format Cabinetul Tariceanu 2, prin sprijinul pe care l-a acordat. El a oprit trenul care putea sa stopeze guvernarea PNL. Tot ce spune Geoana ca sunt nenorociri in tara, el este coautor. In guvernarea Tariceanu, la putere este PSD şi PNL. PSD, prin mana lui Tariceanu, guverneaza in Romania. El este partaş la tot ce merge prost in Romania, iar gestul PSD de a spune ca vor schimbare este… Schimbare a ce?! Ca ei sunt la putere”.

“PSD este un partid care nu a reuşit se reformeze şi ar trebui sa plece in istorie, dupa fostul sau lider, Ion Iliescu”.

“PSD ca are motive sa se teama de lupta anticoruptie dusa de Monica Macovei, … Mircea Geoana ar face orice, numai lege sa nu fie in tara”.

“PSD este fricos, PSD-ului ii este frica de prezenta PD la guvernare, prin sustinerea luptei anticoruptie, care deranjeaza toate cercurile de interese ale PSD”.

“Mircea Geoana nu poate fi luat in serios. Cum sa iei in serios un om care trimite romanii in cosmos, pune GPS-uri pe tractoare, propune amnistie fiscala. PSD-ul trebuie sa ramana in afara butoanelor puterii pentru a putea sa ajunga un partid cu adevarat democratic”.

Stolojan despre Geoana:
“Geoana nu merita sa fie nici macar in Parlament, daramite in functia de prim-ministru”, …de cate ori PSD-ul a spus ca vrea sa faca un partid mai bun, a scos in fata aceeasi oameni urmariti de DNA, care fug de justitie ca dracu’ de tamaie… Nastase, Mitrea si altii”.
“Spre deosebire de ceea ce este in mintea ratacitoare şi schimbatoare a domnului Geoana, spunem foarte limpede: criza financiara internationala este rezultatul neglijarii brutale a fundamentelor economiei de piata”, a spus Theodor Stolojan.

“Geoana si Tariceanu – care a platit tot timpul o taxa de protectie PSD pentru a ramane la guvernare – viseaza din nou la socialismul de stat, atat de drag PSD”.

Videanu despre Geoana:
“Mircea Geoana a aratat tuturor cum intelege PSD sa faca politica: amesteca legea fundamentala a statului cu procesul necesar al asfaltarilor din Bucuresti”.Continuand in acest fel, Mircea Geoana risca sa devina Ariciul Pogonici al politicii romanesti”

“Geoana nu a evoluat din nici un punct de vedere si confirma inca o data si fara nici un dubiu eticheta prostanac ce i-a fost lipita pe frunte de seful sau politic”.

Mitrea despre Videanu
“Nu exista persoana care sa spuna despre Videanu ca nu e smecher”.

Blaga despre Hrebenciuc
“Intai a reactivat teme prin oameni de o moralitate indoielnica, continuand cu nascociri de documente. Apoi a inventat marturii folosind batrani securisti precum Adamescu si asa-zise instructaje de doua luni la Scoala de ofiteri de la Baneasa. Hrebenciuc reactioneaza precum guzganii cand simt ca vasul se scufunda”.

Criza Financiara...

EI CU EI!...

Dedicatie pentru cei care au luat din nou “TEAPA”!

PD-SL...

O ascultam, marti seara, pe Liliana de la Gandul (unii ii mai spun, pe nedrept, Liliana Tuse) cum ne explica ea cine pierde dintr-o posibila alianta PSD-PD-L. Liliana a tusit ca PD-L pierde din aceasta alianta. Bineinteles ca la Antena 3, caci doar acolo PSD nu joaca niciodata rolul lui Rain Man. Si argumentul forte al Lilianei era ca PD-L pierde fiindca… i-a facut pana acum corupti pe cei de la PSD, iar acum vezi Doamne si-i face frati.

Ce nu intelege Liliana, si cred ca inca nu inteleg decat f putini, este ca nimic din ce are pata sau incomodeaza nu va mai ramane la suprafata in PSD. Singurul care intelege si stie acest lucru este cel denumit de Iliescu, Prostanacul. Dintr-un motiv bine determinat chiar asa a si ramas: “Tata Basescu, eu n-am reusit sa-mi reformez partidul, sa deretic pe-acolo. Aia pe care am vrut sa-i dau afara ba prin intermediul lui Marean, ba prin intermediul lui Tudorache sau Giugula, au fost nuci prea tari pentru ouale mele. Ajuta-ma tu, dar bagandu-ma la guvernare”. Cam asta ar fi sinteza a ceea ce nu a surprins Liliana atunci cand a tusit.

Deci, revenind la PD-L pierde. PD-L nu pierde nimic, ci doar slabeste opozitia intr-un partid (PSD) intarind asa-zisa aripa reformatoare. Aripa care le este atasata de altfel de dinainte de aceste alegeri, de dinainte de cele din 2004. Se va instaura un fel de ,,spirala a tacerii”, asa cum s-a mai intamplat de altfel, de nenumarate ori, in PSD. Pana se va sfarsi ,,spirala” asta MISA-PD-L, PSD/MISA nu prea va mai avea o identitate – in ochii lumii de pe strada. Memoria colectiva va pastra cateva nume, in timp ce restul reformatorilor vor fi ,,ai alora de la PD-L”. Doar buni de incorporat intr-un alt aluat, mai bun si mai mare.

P.S. N-as vrea sa ii atrag atentia Lilicai cati pesedisti au trecut la PD-L, doar din Bucuresti, din 2004 si pana acum. De la fosti primari, pana la fosti si actuali consilieri. Proportia, in tara, probabil ca este aceeasi.

Prin urmare, PD-L doar a castigat. Mai nou, un “S” la titulatura, ca sa-i tina de cald celui care ar fi trebuit sa insemne un “L”, dar n-a fost sa fie, si pentru care motiv are si un “minus” in fata sa. Doar cu 5 oameni nu faci o litera. Pe cand cu “S”-ul…

FSN Reloaded...

Cu o zi inainte de alegeri scriam pe blog: “gandul la fuziunea cu PD-L-ul, siguranta castigarii alegerilor din 2004, au dat nastere fanteziei/alegoriei (vorba lui BUratino) ca vor fi vesnic EI cu EI. Lucru care se vorbeste, prin anumite cercuri, ca s-ar putea petrece si acum, la alegerile de duminica.”

Se pare ca am intuit bine. Basescu a reusit cu PSD ce n-a reusit cu PNL. Visul presedintelui de a forma un Partid Prezidential este pe cale de a se implini. Dupa 19 ani ne intoarcem la FSN-ul, atat de hulit si contestat de societatea romaneasca. Nu-i mai aud acum pe toti intelectualii lui Basescu, care contestau PSD-ul si pe baronii sai, inainte de alegeri. Se pare ca au fost redusi la tacere de “combinatiile” presedintelui. Va mai aduceti aminte domnule Ungureanu, Avramescu, Voinescu, Patapievici, Liiceanu, Plesu, de acel partid al asa-zisilor comunisti luminati, numit FSN? Hai sa va reimprospatez memoria!

Frontul Salvarii Nationale (FSN) a fost o formatiune politica POSTCOMUNISTA, inregistrata in registrul partidelor politice in 6 februarie 1990, urmare a transformarii Consiliului Frontului Salvarii Nationale, organ provizoriu al puterii de stat rezultat dupa revolutia din 1989, in partid politic.

In aprilie 1990, la prima conferinta nationala a Frontului Salvarii Nationale, Ion Iliescu a fost ales presedinte. Mai tineti minte “strigatura”: “Iliescu apare, soarele rasare”?

Dupa conventia FSN din martie 1992, Petre Roman a fost ales presedinte al partidului iar opozantii acestuia au parasit partidul, formand o noua formatiune politica numita Frontul Democrat al Salvarii Nationale (FDSN). (printre care si Traian Basescu)

La 11 mai 1993 FSN si-a schimbat numele in Partidul Democrat, iar de curand in PD-L, in timp ce FDSN-ul a devenit PDSR, actual PSD.

Printre personajele cele mai importante ale FSN-ului de atunci, se aflau Ion Iliescu, presedinte al Romaniei, ales din partea FSN (1990-1992), Traian Basescu, presedinte al Romaniei (2004-2009), deputat ales din partea FSN (1992-1996), Theodor Stolojan, ministru de Finante din partea FSN (1990-1991). Dupa 19 ani nu s-a schimbat nimic in configuratia “puterii”.

In concluzie, `ntelectualilor nu ar trebui sa le fie prea greu sa impacheteze intr-un ambalaj cu fundita actuala corcitura guvernamentala.

Cu domnul Geoana lucrurile sunt mult mai simple. El nu avea prea multe variante, daca mai dorea sa ramana la conducerea partidului dupa ce n-a castigat alegerile. Deci singura lui optiune era sa potoleasca setea de putere si sa ostoiasca foamea “poporului pesedist”. Cum? Aducandu-l in preajma fondurilor, caci pusculita s-a usurat mult dupa 3 campanii succesive (europarlamentare, locale, parlamentare).

Plus ca, la acest capitol, domnul Geoana a preluat multe din invataturile tatucului Basescu: decat s-o sugi la mai multi licurici mici, te duci si i-o sugi aluia care este Mai Marele.

Multi au considerat conditia pusa de PSD – aceea ca UDMR sa nu faca parte din Guvern – ca fiind “o strategie extrem de inteligenta”. Eu nu! Este orice, dar n-are legatura cu strategia si inteligenta ci, din nou, cu nevoia si instinctul de conservare:
1. Nevoia – daca din Guvern va face parte si UDMR, se pierd neindoielnic 1-2 ministere, agentii guvernamentale samd. Si cum spuneam, foamea la PSD este mare.
2. Instinctul de conservare – PSD crede ca daca UDMR ar face parte din Guvern, PDL-ului nu i-ar fi greu sa repete lectia invatata de la penelisti, sa ii zboare din executiv la prima adiere si sa ramana pe guvern minoritar. Teoretic au dreptate. Practic, este acelasi lucru, si cu UDMR, si fara UDMR, pot zbura lejer din viitorul executiv.

Box Office...

In acesta saptamana nu sunt schimbari spectaculoase in Box Office. Four Christmases isi pastreaza prima pozitie pentru a doua saptamana consecutiv.

Twilight urca pe locul 2, iar pe locul 3, coboara Bolt, dupa ce saptamana trecuta ocupa locul 2.

Australia urca pe locul 4, iar Quantum of Solace dupa ce a ocupat locul 4 saptamana trecuta coboara pe locul 5.

Madagascar Escape 2 Africa ocupa locul 6, iar locul 7 este ocupat de Transporter 3.

Punisher: War Zone un nou venit in top, ocupa locul 8, iar Cadillac Records ocupa pozitia 9, si el proaspat intrat in top.

Role Models ocupa locul 10 si este la un pas de a parasi topul dupa ce saptamana trecuta ocupa locul 8.

1. Four Christmases
2. Twilight
3. Bolt
4. Australia
5. Quantum of Solace
6. Madagascar Escape 2 Africa
7. Transporter 3
8. Punisher: War Zone
9. Cadillac Records
10.Role Models

Saptamana trecuta v-am prezentat Four Christmases, un film amuzant, pentru toata familia, iar acum doua saptamni v-am prezentat si Twilight.
Filmul pe care-l voi prezenta saptamana aceasta este tot o comedie, o productie Walt Disney. Actorul principal este un caine, super-cainele Bolt (John Travolta), pentru care, fiecare zi este plina de aventura, pericole si intrigi. Bolt este starul unui serial TV de succes. Cand el este transportat din greseala la New York, vom avea parte de cea mai mare aventura: una pe bune, in lumea reala. Impreuna cu doi prieteni, Mr. Mittens, o pisică batrana, plus un hamster grasuliu intr-o minge de plastic transparenta, Rhino, porneste pe drumul initiatic catre casa. Bolt va descoperi ca nu are nevoie de super-puteri pentru a fi erou.

Enjoy the trailer!