Comments on: ICR prezinta: “Bun venit in Casa Diavolului!”

By: CALIN

CALIN — Sat, 10 Apr 2010 09:45:10 +0000

PROSTIIIIIIIIIIIIII

By: Sabau Ioana

Sabau Ioana — Thu, 05 Mar 2009 15:31:41 +0000

Orice lucru neacceptat de majoritate din populatie este marginalizat sau interzis.

By: untitled

untitled — Fri, 26 Sep 2008 16:41:36 +0000

mda…..dragute reactii
Se poate face o distinctie intre arta explicit sexuala,erotica si pornografie,dar nu la modul in care vreti voi,adica facil si pe negandite.Arta are un anumit mod de a contextualiza sexul si trupul,pornografia altul,care poate fi numit kitsch.Este nevoie de un minim de cultura vizuala pentru a le distinge.Iar cei doi cu siguranta ca nu fac pornografie-uite un link pt Radvan spre exemplu:………………………. e cu siguranta o capodopera,strict pictural macar,daca nu va place tematica…

In rest,cine a fost la Capela Sixtina cu siguranta ca trebuia sa fie mai atent,e uimitor ca o astfel de pictura a putut fi expusa in inima catolicismului homofob si sexofob cu un minim de cenzura(au fost pictati niste chiloti acoperitori).”Judecata de Apoi” este probabil cea mai explicita pictura homoerotica pictata vreodata,sunt scene de sodomie,barbati sarutandu-se,diavoli varand pumnul in anusuri,funduri si penisuri in toate pozitiile(acoperite ulterior),etc.Si sunt o groaza de alte exemple,la Muzeul d’Orsay in Paris,unde copii au intrarea gratuita,se afla Originea Lumii de Courbet,banuiesc ca o cunoasteti,doar de-acolo ati iesit…Cu cu siguranta as vrea sa-mi argumenteze cineva de ce miile de nuduri feminine din istoria artei nu sunt porongrafie,iar unul masculin contemporan,su sexul erect sau nu,este…

Iar in privinta banilor vostri dragi,ar trebui poate sa va interesati cat la suta din Pib se aloca culturii la noi,si cat in Germania de exemplu,unde artistii sunt mult mai curajosi decat la noi (si expusi in muzee de stat).

By: puiu

puiu — Thu, 25 Sep 2008 13:46:37 +0000

Manelisti! Asa i-as numi pe acesti ,,contemporani”.
Radvan si Tara, cu al lor Patapievici cu tot, sunt precum Adi Minune si Vali Vijelie pe langa Pavarotti si Carreras. Ragaitori fata de adevaratele voci.

By: rumburak

rumburak — Thu, 25 Sep 2008 06:40:02 +0000

untitled Says:
September 24th, 2008 at 9:33 pm
Nu te supara,ai deschis in ultima vreme un album de arta???
Un procent important din arta carei civilizatii vrei tu,este erotica,vezi Capela Sixtina,unde penisul lui Adam e la 3 cm de gura Evei,sau Goya,Courbet,Schiele,etc…
NU cred ca esti in masura sa hotarasti ce e arta si ce e kitsch.Ambii artisti sunt printre cei mai importanti artisti tineri din Romania,iar rolul ICR e sa promoveze cultura romaneasca,nu???Ce-ai vrea,sa se imparta sarmale vizitatorilor inexistenti,cum se facea inainte de venirea lui Patapivici la ICR?

Mai copil mic si cu bube in cap… faptul ca nimeni nu va intelege nu inseamna ca sunteti artisti.

Mai apoi, eu nush ce album de arta ai deschis tu, dar esti intr-o ceata totala atunci cand confunzi nudurile Capelei Sixtine (precum si alte nuduri, apartinand altor maestri) cu pornografia asta contemporana.

Well, daca nu poti face diferenta intre nuduri si pornografie, poate ar trebui sa lasi deoparte o vreme cartile cu poze si sa deschizi carti mai serioase.

Si 2 – tot nu inteleg de ce insisti ca trebuie sa platesc eu delirul altora? Nu gasesc bani privati, de la unii la fel de erecti ca ei? That`s the question.

By: tomatino

tomatino — Thu, 25 Sep 2008 06:27:53 +0000

Deci ramane cu s-a stabilit la ICR. Sectele satanice ies din ilegalitate, nu? Se da liber la scarificat fecioare deci )))).

By: borna12

borna12 — Thu, 25 Sep 2008 05:35:49 +0000

Ce dreq sa zici… Eu astept cu infrigurare ziua cand artistii astia, denumiti asa la kilogram nu ca ar fi pe-acolo macar, vor suprinde, artistic evident, momentul in care un om se caca imprastiat, cu diaree in ultima faza LOL. De ce nu?
Artistii respectivi au nevoie de Rudotel, de un psihiatru care sa cerceteze daca nu cumva au fost abuzati sexual (si nu numai) cand erau copii… treburi de-astea. Fiindca un artist este inspirat de gandurile si viata sa. Ori daca asta ,,vad” baietii in mintea lor, daca asta e viata ce-i inspira, asa cum am spus e rost de o reteta pentru medicamente.

By: Goya

Goya — Thu, 25 Sep 2008 05:30:15 +0000

Daca astia sunt cei mai buni artisti “tineri” ai Romaniei si astea sunt cele mai reprezentative “opere”, chiar ca suntem de tot kakatul. Adevarul ca Grigorescu, Tonitza, Brancusi,Luchian nu erau decat niste diletanti in comparatie cu “noua generatie” de creatori de arta. Nu am nimic impotriva obsedatilor sexuali si nici impotriva satanistilor doar este o lume libera. Dar nu sunt de acord ca acesti diletanti sa se exprime pe banii nostri ci o pot face organizandu-si expozitii personale. Sunt sigur ca se vor gasi multi iubitori de “frumos” care sa le sponsorizeze atrocitatile artistice. In mod sigur se vor gasi si mai multi care sa le cumpere pentru a le expune in camera copilului.

By: faith

faith — Thu, 25 Sep 2008 05:19:09 +0000

@untitled – Mai nenumit de mama ta ce esti, sunteti bolnavi tare rau daca la voi erotismul asta inseamna, daca ejaculati tot timpul numai cu streangul de gat ).
Mi s-a parut mie atunci cand am vizitat Capela Sixtina ca vad niste cifre satanice pe-acolo dar am crezut numa` ca mi se pare. Plus ca Adam era cam fraier dupa judecata ta artistica, nu-l avea nici erect macar… ce sa mai vorbim de o ejaculare ))).
In concluzie, ICR va trebui sa faca demersuri serioase pentru refacerea Capelei Sixtine, iar locul vestitelor picturi sa fie luat de picturile romanesti contemporane (contemporane cu Patapievici, ma rog).

Cert este ca voua nu va trebuie arta. O gramada de casete porno v-ar fi indeajuns.

By: untitled

untitled — Wed, 24 Sep 2008 18:33:27 +0000

Nu te supara,ai deschis in ultima vreme un album de arta???
Un procent important din arta carei civilizatii vrei tu,este erotica,vezi Capela Sixtina,unde penisul lui Adam e la 3 cm de gura Evei,sau Goya,Courbet,Schiele,etc…
NU cred ca esti in masura sa hotarasti ce e arta si ce e kitsch.Ambii artisti sunt printre cei mai importanti artisti tineri din Romania,iar rolul ICR e sa promoveze cultura romaneasca,nu???Ce-ai vrea,sa se imparta sarmale vizitatorilor inexistenti,cum se facea inainte de venirea lui Patapivici la ICR?