Ultima demonstratie “romaneasca” de obscentitate si kitsch, dupa expozitia organizata de ICR la New York, are loc zilele acestea prin grija deosebita a aceluiasi institut roman, a carui misiune principala este promovarea valorilor romanesti in strainatate, prin organizarea, in Germania, a unei expozitii de “arta” satanica.
Dar inainte sa vorbesc de Berlin, hai sa ne amintim de “operele” Institutului Cultural Roman organizate pe banii nostri. Iata doar cateva din cele mai importante manifestari artistice ale “diplomatiei culturale” romanesti din ultimul an:
- ICR-Stockholm: participa la organizarea festivalului homosexualilor Stockholm Pride 2007 si plimba doi poponari la Stockholm pe banii nostri;
- ICR-New York: reprezentat de un bautor de urina (asa cum declara pe propriul blog) – Cristi Neagoe -, expune un kitsch anti-crestin si antisemit;
Incepand din 21 septembrie, ICR Berlin organizeaza la Bochum “Zilele culturii romanesti in Bazinul Ruhrului”, pana pe 26 septembrie. Expozitia “artistica” se desfasoara prin intermediul unei “Asociatii Culturale”, Danubium, finantata generos prin Programul Cantemir al ICR. Asociatia in cauza a fost infiintata anul trecut si este condusa de o oarecare Doina Talmann care, intamplator, detine o galerie de arta in Bochum, “KunstART-am-Hellweg”.
Tot intamplator, a fost “inspirata” sa-l invite si pe clientul permanent al ICR, Mircea Cartarescu, la acest “festival romanesc”, proprietara Galeriei si a Asociatiei primind tot intamplator o intreaga pagina in Cotidianul, ajutata firesc de vantul prielnic care bate din zona Cotroceni.
Conform paginii de internet a ICR, in anul 2008, obiectivul ICR este de a creste vizibilitatea si accesibilitatea culturii romanesti pe pietele culturale internationale; – incurajarea cooperarii intre artistii romani si straini.
Deci duminica, 21 septembrie la ora 15.00, s-a deschis “Festivalul”, prin vernisajul expozitiei THE LAST TEMPTATION (”Ultima Ispita”, cu referire la controversatul film realizat dupa nuvela lui Nikos Kazanzakis). Astfel, la muzeul “LWL-Industriemuseum Westfalisches Landesmuseum fur Industriekultur Henrichshutte” din Hattingen, Werksstrasse 31-33, 45527 Hattingen, expune, pe banii nostri, Alexandru Radvan si Sorin Tara (alias von Neudorf), lucrari care cu greu pot fi numite “artistice” sau arta.
Radvan este un artist cu un stil propriu, de inspiratie satanista, care reprezinta, conform ICR, artistii romani.
In “Adevarul literar si artistic” Nicoleta Zaharia a publicat sambata, sub titlul “Export de arta provocatoare”, un semnal al acestei expozitii, reusind insa pe parcursul intregii pagini sa evite enuntarea numelui organizatorului principal: ICR-Berlin. Cu toate acestea, ea arata cum va fi reprezentata Romania la Bochum: “Personajul lucrarii lui Alexandru Radvan, “Omagiu lui Iuda XXXI”, este un barbat gol, fara cap, spanzurat, cu sexul erect, ejaculand.
Acest Tara are si niste obsesii, legate de religie, de credinta, cu accente anti-romanesti. Hala in care s-a amenajat acesta expozitie de arta contemporana romaneasca pare mai degraba un spatiu pregatit pentru adoratorii diavolului decat o expozitie de arta, dand impresia ca noi romanii suntem de fapt un popor bolnav, cu oameni scelerati, cu inclinatii sataniste. Cranii de animale, imagini de sado-masochisti, personaje fara cap ejaculand, femei care fac sex oral, penisuri de toate formele si toate marimile, numarul 666, capete de mort, desene macabre, creaturi infioratoare cu coarne si aripi, toate acestea parca ar spune: “Bun venit in Casa Diavolului!”
Noua ofensa la adresa Romaniei este girata si generata de fapt de Institutul “Cultural Roman” inca pastorit de neintelesul Patapievici.
De fapt, sub girul Presedintelui Romaniei, Traian Basescu, care este presedintele onorific al ICR, Horia Roman Patapievici si Ministerul Afacerilor Externe, promoveaza imaginea unui popor roman bolnav si a unei elite perverse, satanice, obsedate sexual, cu tulburari mentale.
Intrebare: pana la urma de ce este interzis sexul in public sau de ce sunt interzise sectele satanice
)))))?
Constat ca toti romanii de vaza sunt mai nou cu pula-n gura. E la moda.
Basescu isi ia muie de la licurici (licurici mare, ca daca erau mici trebuia sa ia mai multe randuri de muie). Stolojan isi ia muie de la Basescu si se imbolnaveste de stres. Turcan isi ia muie de la Stolojan si asa ajunge Turcan-barbatul consilier prezidential. Birchall isi ia muie de la unul care filmeaza. Ala care o filmeaza pe Birchall isi ia muie de la toata lumea ca e un impotent. Patapievici clar isi ia muie de la artistii nebuni. Neagoe isi ia muie cu urina. Voi toti va luati muie la buzunare
.
Bai oameni buni, ati innebunit la cap? Tocmai ce a vorbit azi primul din serie ca trebuie sa se ia masuri concrete si urgente pentru ca lumea sa conceapa cat mai multi copii. Pai cum sa creasca populatia daca toti iau numa` muie?
Probabil ca tare urat e in mintea acestor oameni. Gandurile le sunt negre, viata le e searbada, lipsita de bucurii si frumusete.
Nu te supara,ai deschis in ultima vreme un album de arta???
Un procent important din arta carei civilizatii vrei tu,este erotica,vezi Capela Sixtina,unde penisul lui Adam e la 3 cm de gura Evei,sau Goya,Courbet,Schiele,etc…
NU cred ca esti in masura sa hotarasti ce e arta si ce e kitsch.Ambii artisti sunt printre cei mai importanti artisti tineri din Romania,iar rolul ICR e sa promoveze cultura romaneasca,nu???Ce-ai vrea,sa se imparta sarmale vizitatorilor inexistenti,cum se facea inainte de venirea lui Patapivici la ICR?
@untitled – Mai nenumit de mama ta ce esti, sunteti bolnavi tare rau daca la voi erotismul asta inseamna, daca ejaculati tot timpul numai cu streangul de gat
).
))).
Mi s-a parut mie atunci cand am vizitat Capela Sixtina ca vad niste cifre satanice pe-acolo dar am crezut numa` ca mi se pare. Plus ca Adam era cam fraier dupa judecata ta artistica, nu-l avea nici erect macar… ce sa mai vorbim de o ejaculare
In concluzie, ICR va trebui sa faca demersuri serioase pentru refacerea Capelei Sixtine, iar locul vestitelor picturi sa fie luat de picturile romanesti contemporane (contemporane cu Patapievici, ma rog).
Cert este ca voua nu va trebuie arta. O gramada de casete porno v-ar fi indeajuns.
Daca astia sunt cei mai buni artisti “tineri” ai Romaniei si astea sunt cele mai reprezentative “opere”, chiar ca suntem de tot kakatul. Adevarul ca Grigorescu, Tonitza, Brancusi,Luchian nu erau decat niste diletanti in comparatie cu “noua generatie” de creatori de arta. Nu am nimic impotriva obsedatilor sexuali si nici impotriva satanistilor doar este o lume libera. Dar nu sunt de acord ca acesti diletanti sa se exprime pe banii nostri ci o pot face organizandu-si expozitii personale. Sunt sigur ca se vor gasi multi iubitori de “frumos” care sa le sponsorizeze atrocitatile artistice. In mod sigur se vor gasi si mai multi care sa le cumpere pentru a le expune in camera copilului.
Ce dreq sa zici… Eu astept cu infrigurare ziua cand artistii astia, denumiti asa la kilogram nu ca ar fi pe-acolo macar, vor suprinde, artistic evident, momentul in care un om se caca imprastiat, cu diaree in ultima faza LOL. De ce nu?
Artistii respectivi au nevoie de Rudotel, de un psihiatru care sa cerceteze daca nu cumva au fost abuzati sexual (si nu numai) cand erau copii… treburi de-astea. Fiindca un artist este inspirat de gandurile si viata sa. Ori daca asta ,,vad” baietii in mintea lor, daca asta e viata ce-i inspira, asa cum am spus e rost de o reteta pentru medicamente.
Deci ramane cu s-a stabilit la ICR. Sectele satanice ies din ilegalitate, nu? Se da liber la scarificat fecioare deci
)))).
untitled Says:
September 24th, 2008 at 9:33 pm
Nu te supara,ai deschis in ultima vreme un album de arta???
Un procent important din arta carei civilizatii vrei tu,este erotica,vezi Capela Sixtina,unde penisul lui Adam e la 3 cm de gura Evei,sau Goya,Courbet,Schiele,etc…
NU cred ca esti in masura sa hotarasti ce e arta si ce e kitsch.Ambii artisti sunt printre cei mai importanti artisti tineri din Romania,iar rolul ICR e sa promoveze cultura romaneasca,nu???Ce-ai vrea,sa se imparta sarmale vizitatorilor inexistenti,cum se facea inainte de venirea lui Patapivici la ICR?
Mai copil mic si cu bube in cap… faptul ca nimeni nu va intelege nu inseamna ca sunteti artisti.
Mai apoi, eu nush ce album de arta ai deschis tu, dar esti intr-o ceata totala atunci cand confunzi nudurile Capelei Sixtine (precum si alte nuduri, apartinand altor maestri) cu pornografia asta contemporana.
Well, daca nu poti face diferenta intre nuduri si pornografie, poate ar trebui sa lasi deoparte o vreme cartile cu poze si sa deschizi carti mai serioase.
Si 2 – tot nu inteleg de ce insisti ca trebuie sa platesc eu delirul altora? Nu gasesc bani privati, de la unii la fel de erecti ca ei? That`s the question.
Manelisti! Asa i-as numi pe acesti ,,contemporani”.
Radvan si Tara, cu al lor Patapievici cu tot, sunt precum Adi Minune si Vali Vijelie pe langa Pavarotti si Carreras. Ragaitori fata de adevaratele voci.
mda…..dragute reactii
Se poate face o distinctie intre arta explicit sexuala,erotica si pornografie,dar nu la modul in care vreti voi,adica facil si pe negandite.Arta are un anumit mod de a contextualiza sexul si trupul,pornografia altul,care poate fi numit kitsch.Este nevoie de un minim de cultura vizuala pentru a le distinge.Iar cei doi cu siguranta ca nu fac pornografie-uite un link pt Radvan spre exemplu:………………………. e cu siguranta o capodopera,strict pictural macar,daca nu va place tematica…
In rest,cine a fost la Capela Sixtina cu siguranta ca trebuia sa fie mai atent,e uimitor ca o astfel de pictura a putut fi expusa in inima catolicismului homofob si sexofob cu un minim de cenzura(au fost pictati niste chiloti acoperitori).”Judecata de Apoi” este probabil cea mai explicita pictura homoerotica pictata vreodata,sunt scene de sodomie,barbati sarutandu-se,diavoli varand pumnul in anusuri,funduri si penisuri in toate pozitiile(acoperite ulterior),etc.Si sunt o groaza de alte exemple,la Muzeul d’Orsay in Paris,unde copii au intrarea gratuita,se afla Originea Lumii de Courbet,banuiesc ca o cunoasteti,doar de-acolo ati iesit…Cu cu siguranta as vrea sa-mi argumenteze cineva de ce miile de nuduri feminine din istoria artei nu sunt porongrafie,iar unul masculin contemporan,su sexul erect sau nu,este…
Iar in privinta banilor vostri dragi,ar trebui poate sa va interesati cat la suta din Pib se aloca culturii la noi,si cat in Germania de exemplu,unde artistii sunt mult mai curajosi decat la noi (si expusi in muzee de stat).
Orice lucru neacceptat de majoritate din populatie este marginalizat sau interzis.
PROSTIIIIIIIIIIIIII