ICR, dupa expozitia cu sule si zvastici, anchetata...
Nicolae Vacaroiu, a anuntat, luni, ca Biroul Permanent al Senatului a fost de acord cu propunerea sa privind analiza cheltuirii banului public inghitit de Institutul Cultural Roman, de catre o comisie de ancheta formata din membri ai Comisiilor de cultura si de politica externa.
Ce nu inteleg eu, de ce nu sunt membri si din Comisia de Buget Finante daca tot anchetezi cheltuirea banilor publici, nea Nicule?
O ancheta care ar veni in urma “comentariilor negative referitoare la modul de cheltuire a banului, prezentate in presa”, spune presedintele Senatului.
Cel care a adus in Romania vestea modului in care ICR cheltuieste banii pe care ii primeste de la bugetul statului a fost John Gabrian Marinescu care scria, intr-un articol publicat in luna iulie in New York Magazin, referindu-se la expozitia “Freedom for Lazy People” (Libertate pentru Oameni Lenesi), ca fiind o “dementa totala”.
“Zvastica si sex in vitrina ICR – New York!”, titlul articolului aparut in New York Magazin, a facut furori in Romania, in presa, pe bloguri, dar cu toate acestea “valoarea artistica” a exponatelor a fost aparata cu cerbicie de presedintele ICR, Horia-Roman Patapievici.
Dand la o parte patrimoniul cultural romanesc, slujbasul statului aflat in fruntea ICR, remunerat cu un salariu lunar bugetar de 5078 lei (conform declaratiei de avere), apropiat celui de Presedinte al Romaniei, a iesit apoteotic sa-si apere poneiul, falusul, nevoile si neamul. Toate acuzatiile au fost respinse, fiind decretate “false”, iar cazul a fost intelectual definit ca fiind “politic”.
Cu umbra regretului ca nu are imunitate prezidentiala, si cu azilul artei contemporane rozalii a modernei Romanii la subsuoara, onor Horia a luat poneiul, simultan, atat de coarne cat si de buca marcata de fondanta zvastica, transmitandu-i o epistola nelipita lui Vacaroiu, conform careia n-are nimic impotriva controlului, pe care de altfel Curtea de Conturi deja cica l-ar fi facut.
L-o fi facut… cine stie cum… ca si la Primaria Capitalei cica l-ar fi facut atatia ani de zile si acum se sinucid, sunt demisi sau demisioneaza directori.
Si fiindca tot veni vorba despre declaratiile de avere. Cine il poate convinge pe vicepresedintele Institutului Cultural Roman, Mircea Mihaies, sa si-o reactualizeze pe a sa? Devine deja enervant ca de 8 luni sa citesti aceeasi tampenie: “Datele lipsa se vor completa la primirea documentelor justificative”.
Poate ii aduce aminte colega lui de la SAR, Pipidi, care se da de ceasul mortii, doar cand politicienii nu-si actualizeaza declaratia de avere.
